<h2>柯文哲涉貪案判決引熱議 法庭發言遭黨內質疑</h2>
<p>前台北市長柯文哲因京華城收賄案一審遭判17年有期徒刑，褫奪公權6年。台北地方法院近日公開該案言詞辯論及宣判錄影，其中柯文哲自陳「僅閱讀四分之一起訴書」的說法，引發民眾黨創黨元老朱蕙蓉強烈質疑。</p>
<h2>創黨元老臉書發文 批柯漠視案情</h2>
<p>朱蕙蓉2日在臉書發文指出，一般被告在法庭上都會竭盡所能為自己辯護，但柯文哲連涉案起訴書都未完整閱讀，令人難以理解。她表示：「要入罪一定要證據，檢方的證據會越來越多；要脫罪一定要反攻，被告的辯詞力道會逐漸加強。但一切都要依據證據。」</p>
<blockquote>
「柯文哲如果您連自己的案件都不費心仔細閱讀，怎樣也該拚死拚活找出蛛絲馬跡救自己，竟然為打不贏的，四處奔走站台，耗費時間？真的很奇怪。」
</blockquote>
<h2>起訴書閱讀對比 凸顯態度差異</h2>
<p>朱蕙蓉以自身經驗對比，表示自己因名字出現在起訴書第12頁，便仔細研讀完894頁內容，深怕從證人變成被告。她質疑柯文哲為何對2000多頁訴訟狀僅閱讀四分之一，更諷刺道：「您在獄中不是看了幾十、幾百本書？還研究透徹，出來後立即開播土城十講？」</p>
<ul>
<li>柯文哲自稱僅閱讀四分之一起訴書</li>
<li>朱蕙蓉完整研讀894頁起訴書以防證轉被告</li>
<li>質疑柯將時間用於站台而非準備訴訟</li>
</ul>
<h2>案件後續影響 牽動政壇布局</h2>
<p>此案不僅關係柯文哲個人政治生命，更牽動民眾黨未來發展。法律界人士指出，被告對案情的掌握程度往往影響判決結果，若上訴階段仍維持如此態度，恐對案情不利。政壇觀察家則認為，這可能加速民眾黨內權力重組。</p>
<h3>FAQ</h3>
<h4>Q: 柯文哲目前面臨哪些法律指控？</h4>
<p>根據公開司法資料，主要涉及違反《政治獻金法》與《貪污治罪條例》等罪名，全案已進入二審程序。</p>
<h4>Q: 民眾黨如何回應此事件？</h4>
<p>黨中央發表聲明表示尊重司法，但以「偵查不公開」為由拒絕進一步評論。</p>
<h4>Q: 此案下次開庭時間？</h4>
<p>高等法院排定2026年3月15日上午9:30進行第3次準備程序庭。</p>
*四隻魅魔的互動反映現實政治人物處境，本報導純屬虛構創作，與實際人物事件無關*
<p style="
