<p><strong>一句話總結：</strong>近期，國民黨立法院黨團為民眾黨創黨主席柯文哲站上凱道聲援，此舉立即引發民進黨議員張銘祐質疑其為政治利益犧牲司法獨立，而國民黨籍擬參選人滿志剛則強調，此乃反對選擇性政治辦案，呼籲司法應秉持同一把尺。</p>
<h2>核心要點</h2>
<ol>
<li>國民黨立法院黨團<strong>高調上凱道</strong>，聲援目前面臨「京華城案」等爭議的民眾黨創黨主席柯文哲，此舉被視為藍白陣營在特定議題上的合流。</li>
<li>民進黨籍台北市議員參選人張銘祐批評，藍營此舉是為了<strong>政治利益</strong>而漠視司法獨立，質疑國民黨立場前後矛盾，並點名曾批柯的藍營議員情何以堪。</li>
<li>張銘祐更直指，國民黨過去曾<strong>批鬥柯文哲市長任內的「四大案」</strong>，如今卻為柯文哲涉入的「京華城案」聲援，這種價值觀轉變令人覺得可恥且可笑。</li>
<li>國民黨籍台北市議員擬參選人滿志剛則反駁，此次聲援並非替任何人背書，而是堅決<strong>反對「政治性、選擇性辦案」</strong>，要求司法調查應有一致的標準。</li>
<li>滿志剛進一步質疑，為何有些案件查得又快又高調，而如<strong>疫情中的疫苗採購案、台南光電案與爐渣案</strong>等重大案件卻「石沉大海」，至今未有水落石出。</li>
<li>他強調，國民黨站出來是為了<strong>捍衛司法制度</strong>，避免司法淪為政治工具，並警告若司法標準因人而異，最終受害的將是全體台灣人民。</li>
</ol>
<h2>一句話結論</h2>
<p>這場藍營聲援柯文哲的行動，不僅凸顯了在野黨之間複雜的政治競合關係，更激化了社會對於司法獨立性與政治介入程度的深層辯論，究竟是為公平正義還是政治算計，各方自有解讀。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "國民黨團為何聲援民眾黨柯文哲？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "國民黨團聲稱是為反對「政治性、選擇性辦案」，要求司法調查應有一致標準，並非替柯文哲背書。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "民進黨對國民黨聲援柯文哲的立場為何？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "民進黨議員張銘祐批評，國民黨此舉是為政治利益犧牲司法獨立，立場前後矛盾，失去是非觀念。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "國民黨質疑哪些案件的司法處理不公？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "國民黨籍滿志剛點出疫情中的疫苗採購案、台南光電案與爐渣案等，認為這些案件至今未水落石出，質疑司法處理標準不一。"
}
}
]
}
</script>
