紅魔電競手機陷跑分舞弊爭議:3DMark 撤銷成績,官方稱「場景最佳化」

電競手機品牌紅魔 RedMagic 近日於日本市場遭遇重大信任危機,其年度旗艦機款 RedMagic 11 Pro 遭知名科技 YouTuber さいちょう 踢爆存在跑分舞弊行為,導致其在基準測試軟體 3DMark 的表現異常突出。

電競手機品牌紅魔 RedMagic 近日於日本市場遭遇重大信任危機,其年度旗艦機款 RedMagic 11 Pro 遭知名科技 YouTuber さいちょう 踢爆存在跑分舞弊行為,導致其在基準測試軟體 3DMark 的表現異常突出。儘管官方聲稱此為「場景最佳化」,3DMark 的開發商 UL Solutions 仍決定將該產品從其數據排行榜中移除,此舉引發業界高度關注。

跑分舞弊疑雲:YouTuber 實測揭露真相

這起爭議源於日本科技 YouTuber さいちょう 於 3 月 20 日發布的實測影片。さいちょう 以其拒絕廠商贊助的獨立立場聞名,在測試 RedMagic 11 Pro 時發現其跑分結果存在異常,影片迅速引發社群熱議,觀看次數在一週內從 37.5 萬飆升至逾 65 萬次。為驗證手機是否存在針對特定程式的「最佳化」現象,さいちょう 特別向 3DMark 開發商 UL Solutions 取得特製版本的應用程式,此版本能讓手機系統無法辨識其為 3DMark,藉此繞過手機對指定 App 進行專屬調校的「白名單機制」。

測試結果顯示,RedMagic 11 Pro 在偵測到公開版本 3DMark 執行時,其內建的「主動式水冷 + 空冷散熱系統」會無視用戶設定自動啟動,即便在測試前已將其「完全關閉」。然而,當執行無法識別的特製版本 3DMark 時,散熱系統則保持關閉狀態。這一現象強烈暗示手機軟體會針對特定基準測試應用程式進行專門調整,以呈現更高的效能表現。

數據分析:公開版與特製版效能差異顯著

進一步的數據分析揭示了公開版與特製版 3DMark 測試結果的巨大差異。根據 さいちょう 的實測,RedMagic 11 Pro 在公開版 3DMark 中的平均幀率(FPS)達到 38.47 FPS,而特製版本則僅有 23.61 FPS。這表明手機在軟體層面確實對特定程式進行了激進的效能調校。在處理器(CPU)頻率方面,執行公開版時 CPU 平均頻率為 1189 MHz,部分時間可達 2000 MHz 以上;反觀特製版則平均僅 843 MHz,極限約在 1500 MHz。

在長達 20 輪的 3DMark Wild Life Extreme Stress Test 連續測試中,特製版本得以穩定完成,而公開版本卻在第 15 輪後因過熱保護觸發而發生錯誤,無法完成測試。測試期間,公開版本手機最高溫度一度飆升至近攝氏 60 度,隨後急遽下降;特製版本則穩定維持在攝氏 40 度出頭。內部繪圖處理器(GPU)的表現更為極端,公開版直接觸及攝氏 100 度的極限,而特製版全程維持在攝氏 60 度。綜合來看,公開版最高成績可比特製版高出 30%,最低成績甚至高出 2.2 倍,穩定性若僅計錯誤關閉前的結果,亦高出 70%。

此次事件的核心爭議點在於廠商對基準測試的處理方式,UL Solutions 對此表達了明確立場:

「設備必須比照一般應用程式執行基準測試,不得進行任何修改。」

UL Solutions 指出,紅魔在未向其報備的情況下執行白名單策略,已構成明顯違規,因此決定將 RedMagic 11 Pro 從官方跑分成績榜中移除。

官方回應與產業衝擊:3DMark 強硬立場

事件爆發後,日本紅魔官方透過社群平台 X 發文回應,聲稱其對 3DMark 的調校旨在展現「在極端條件下的效能極限指標」,以此象徵遊戲體驗的最高潛力。紅魔表示,未來將會在更新中調整每一種效能模式的說明,以提高資訊透明度。這暗示專屬白名單機制仍將存在,但可能會更清楚地說明受影響的應用程式種類,以避免類似爭議。

此事件不僅對紅魔品牌形象造成衝擊,也再次凸顯了電競手機乃至整個手機產業在基準測試誠信上的挑戰。對於消費者而言,跑分數據一直是衡量手機效能的重要參考指標,若廠商透過非標準手段「最佳化」跑分結果,將嚴重損害消費者對產品資訊的信任。業界觀察家認為,此類事件將促使更多消費者和媒體以更嚴謹的態度審視廠商提供的效能數據,並可能推動基準測試機構制定更嚴格的防舞弊規範。