頂級人工智能學術會議 NeurIPS（神經網路資訊處理系統大會）近日首次於論文投稿階段，導入美國制裁合規要求，明確拒絕接受來自受制裁機構的論文參與評審與發表。此舉引發中國學術界強烈不滿，包括中國計算機學會等多家重要學術機構已公開宣布，將全面抵制 NeurIPS 的論文投稿及學術服務，使國際學術交流與政治議題的連結浮上檯面。
事實陳述
根據 NeurIPS 基金會於 23 日發布的最新手冊內容，該基金會基於法律義務，必須遵守美國的制裁及貿易管制條例。這項規定禁止向代表受制裁機構的個人提供服務，因此，來自此類機構的投稿將不被接收或發表。財新網報導指出，NeurIPS 基金會所提及的制裁名單，是來自美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）所維護的「特別指定國民清單」（SDN List）。截至今年 3 月，多家具代表性的中國科技巨頭，如華為、商湯科技、曠視科技、海康威視、中芯國際等，均名列此清單之中。
值得注意的是，這項 OFAC 合規要求是 NeurIPS 會議首次被設定為論文投稿前的准入門檻。過往雖曾有類似限制，但通常是在論文獲接受後的出版階段，才針對個別案例進行處理。此政策變化，顯示出美國在科技領域的制裁措施，正逐步深化並影響到國際學術交流的環節。
各方反應與立場
此項新規定迅速在中國學術界引起軒然大波，多家機構紛紛發表聲明，明確表達反對「將學術交流與政治掛鉤」的立場。一名在美國就讀的博士生透露，自 2021 年起，這種因制裁衍生的合規焦慮便在學術底層逐漸蔓延，他本人也因曾於列入受制裁清單的中國機構實習，後續在美國求職時明確遭遇「軟限制」。
- 中國計算機學會於 25 日發表嚴正聲明，表示全體中國計算機領域科學家及相關科研工作者，將拒絕為 NeurIPS 提供各類學術服務，並拒絕投稿論文至該會議。聲明中強調，若 NeurIPS 不改正此項錯誤，中國計算機學會將把 NeurIPS 從其「中國計算機學會推薦國際學術會議和期刊目錄」中移除。
- 中國自動化學會亦於 26 日發布聲明，宣布將把 NeurIPS 從「中國自動化學會推薦學術會議目錄」中刪除。同時，該學會倡議全體自動化、資訊與智慧科技領域的科技工作者及相關機構，應自覺拒絕為 NeurIPS 提供各類學術服務，並停止投稿論文至此會議。
- 中國科學技術協會則在 27 日表態，停止受理學者參加 2026 年 NeurIPS 會議的資助申請。此外，收錄於本屆 NeurIPS 會議的論文，若作為代表作成果申請中國科協所有專案，將不予認可。然而，中國學者相關論文經相應全國學會依據學術規範評價後賦予的學術影響力，則仍予承認。
背景補充與後續觀察
過去 NeurIPS 對於涉及制裁的論文處理方式，多半是等到論文審核通過並準備出版時，才進行個案式的合規審查。本次將合規要求提前至投稿前，意味著對學術交流的審查標準更加嚴格。此舉不僅影響了受制裁機構的學者，也可能波及曾與這些機構有過合作或實習經驗的個人。
這起事件凸顯了國際政治角力對全球學術合作與知識共享的潛在衝擊。未來，此類制裁措施是否會擴散至更多頂級學術會議，以及國際學術界將如何應對這類挑戰，將是值得持續關注的議題。各界正密切觀察 NeurIPS 是否會針對此爭議做出調整，以及這場學術抵制行動將對全球人工智能研究格局產生何種長遠影響。
