幣圈大佬孫宇晨，身家高達85億美元（約台幣2680億元），最近卻因為一筆3000萬人民幣（約台幣1.3億元）的「聘金」，跟前女友景甜徹底撕破臉。他不僅以《我的女友景甜》為題公開交往私密細節，更大動作跨海提告。一個頂級富豪為了這筆對他來說堪稱「零頭」的金額，把前任往死裡打，旁觀者看得滿頭霧水。不過，他的另一位前女友曾穎，早在今年5月就曾精準起底過這套操作模式，如今回頭看，簡直是「孫學」理論的完美示範。
一場精心算計的「網路生存法則」
曾穎今年5月13日在X平台上，分享了孫宇晨親自傳授給她的「網路撕逼必勝心法」，她還幫這套理論取了個名字，就叫「孫學」。根據曾穎的轉述，孫宇晨曾經苦口婆心地告訴她，在網路上跟人吵架，最重要的原則就是——「按照咖位，從下往上撕，不能從上往下撕」。白話文來說，要開戰就得挑比自己更有名、更有影響力的人。
為什麼？曾穎當時分析得很直白。如果挑比自己弱的人下手，不只容易被外界貼上「降咖」的標籤，還會把自己拖進永無止盡的泥巴戰。反過來，如果鎖定的對象比自己更有話題性，外界會不自覺把雙方放在同一個水平線上比較，支持者也會自動分成兩派，甚至還有機會把對方的粉絲吸過來。說到底，這場遊戲的本質不是爭輸贏，而是搶聲量。
她當時還下了一個堪稱經典的結論：「黑粉也是粉，不美味但卻有營養。」在曾穎筆下，這套理論就像一本流量操作手冊，核心概念簡單粗暴：先有關注度，再來談其他。
從川普到景甜，一套劇本演到底？
更有趣的是，曾穎當時還拿孫宇晨與美國前總統川普家族的交鋒當成案例，感嘆這就是所謂的「知行合一」。她甚至用略帶調侃的語氣說：「孫哥用他搖搖欲墜，火中取栗的鮮活生命，為我們上了這堂寶貴的流量之課。」
如今不到半年，孫宇晨與景甜的爭議鬧得沸沸揚揚，曾穎這篇舊文瞬間被網友翻出來朝聖。整個畫面彷彿是理論本人親自上場示範——從景甜的角度來看，孫宇晨確實完美實踐了「從下往上撕」的法則。一個幣圈大佬對上一個擁有高知名度的一線女星，不管最後官司輸贏，話題熱度已經先贏了一半。
不過話說回來，曾穎的舊文終究只是她過去轉述的孫宇晨網路觀，並不能直接證明這次公開景甜事件的真正動機。孫宇晨究竟是為了討回那筆鉅額款項、為了澄清自身說法，還是單純想把事情攤在陽光下給大家評評理？恐怕只有當事人自己最清楚。
編輯觀點：從產業面來看，孫宇晨這套「流量操作手冊」背後，其實反映了現代網路生態一個殘酷的現實——爭議本身就是一種貨幣。對一般人來說，可能會覺得「有錢人為什麼要為了這點錢搞成這樣」，但換個角度想，如果這1.3億人民幣的「聘金」爭議，能為他換來數倍於此的媒體曝光與品牌關注度，這筆帳怎麼算都不虧。這已經不是錢的問題，而是影響力的問題。曾穎口中那個「不美味但卻有營養」的黑粉理論，放在今天的社群生態裡，確實精準得可怕。
流量這堂課，我們都還在學
說真的，孫宇晨絕對不是第一個把爭議當成武器的人，但他大概是少數把這套邏輯操作得如此徹底的公眾人物。從曾穎5月的發文到現在景甜事件延燒，整個時間軸就像是一堂漫長的實戰教學。
但我們得問自己一個問題：當我們每一次點擊、每一則留言、每一次轉發，都在無形中為這種操作模式「按讚」的時候，我們到底是旁觀者，還是共犯？
或許下次在吃瓜看戲之前，可以先想清楚——你給的這波流量，到底是在支持真相，還是在幫人抬轎？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
孫宇晨的身家到底有多少？為什麼區區1.3億會被稱為「零頭」？
根據公開資料，孫宇晨身家高達85億美元（約台幣2680億元），對他來說3000萬人民幣（約台幣1.3億元）確實只占總資產的極小比例，因此外界才會質疑這筆錢對他來說根本是零頭。
曾穎是誰？她跟孫宇晨是什麼關係？
曾穎是孫宇晨的前女友，她曾在今年5月13日於X平台發文，揭露孫宇晨傳授給她的「網路生存法則」，並將其命名為「孫學」，內容包含「從下往上撕」等流量操作心法。
「孫學」的核心概念是什麼？
「孫學」的核心就是「先有聲量，再談輸贏」，主張在網路上要挑比自己更有影響力的人開戰，才能拉抬自身話題性，甚至把黑粉轉化為流量養分。
孫宇晨真的會為了1.3億告景甜嗎？
目前孫宇晨已跨海提告並公開以《我的女友景甜》為題爆料交往細節，雙方爭議持續升溫中，但真正的訴訟進度與結果仍需等待司法程序確認。
這篇文章對我有什麼啟發？
這起事件提醒我們，在社群時代每一次點擊與轉發都可能被操作者當作流量籌碼，讀者在接收資訊時應保持獨立判斷，避免被單方面的爭議話題牽著走。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
