中國女星景甜與幣圈富豪孫宇晨的聘金糾紛，在 8 月 27 日迎來驚人轉折。孫宇晨於社群平台發布萬字長文《我的女友景甜》，同時提起民事訴訟，向景甜及其父母追討超過三千萬元的聘金。然而當晚，孫宇晨的前女友曾穎在 X 平台上的發文，卻讓整起事件的風向瞬間翻轉——「景甜，你好，請聯絡我，我教妳怎麼洗內褲。」這句看似突兀的喊話，其實藏著一段長達七年的「廉價愛情」往事。
「洗內褲」不是玩笑：曾穎的七年對照記
曾穎與孫宇晨交往長達七年，從創業初期一路陪伴。她曾寫下《和百億大佬學習，如何讓女朋友心甘情願地洗內褲》，記錄了那段「苦過來」的日子。在美國期間，兩人天天吃廉價沙拉，她用手洗孫宇晨的 CK 內褲，還得講究「30 度溫水沖、36 度掌心揉、35 度恆溫風乾」。更令人咋舌的是，曾穎自述自己低血糖暈倒時，孫宇晨只回了她一句：「美國醫療太貴，請你振作。」
對比孫宇晨在長文中對景甜的大手筆——包下飯店整層、安排私人飛機、送上三千萬元禮金毫不手軟——網友的評論一針見血：「錢在哪，愛就在哪，曾穎才是真正的試金石。」曾穎自己也在發文中諷刺，等男方暴富後，吵架時直接甩話：「以後內褲日拋。」從手洗到日拋，這中間的差距，不只是財富的累積，更是一段感情從被珍視到被棄置的真實寫照。
「甜寶」與「白月光」：替身文學的荒謬鏈條
這起風波之所以迅速發酵，不單是因為金錢糾紛，更因為曾穎曬出的 2017 年聊天截圖中，孫宇晨喚她「甜甜」、「甜寶」。而同一時間，孫宇晨在萬字長文裡卻說景甜是他掛心 19 年的「白月光」，並提到 2007 年在北大宿舍看見 QQ 彈窗、存圖暗戀的往事。兩相對照，網友沿著時間線拼湊出一條「替身文學」的荒謬鏈條：先有「甜寶」曾穎作為景甜的替身，吃苦七年後換來一句「我們地位不一樣了」後被封鎖；然後真正的景甜出現了，被捧在手掌心、被追著送錢，最後卻被一狀告上法院。
這場「替身文學」的終局，對曾穎來說是「被消失」，對景甜來說是「被告」，而孫宇晨筆下的「白月光」最終成了法庭上的對造。說穿了，無論是手洗內褲的七年還是私人飛機的排場，結局似乎沒有太大不同。
景甜自嘲「眼光不行」：當感情變成民事案件的案由
面對突如其來的訴訟與輿論風暴，景甜本人在社群上發文，只淡淡回應了八個字：「眼光不行，智慧欠奉，相信法律。」這句自嘲讓人想起她過去與張繼科的戀情——當時張繼科被爆出欠債、外流私密影像等爭議，景甜同樣是沉默後選擇法律途徑。如今舊事被重新翻出，張繼科近日直播時被問及此事，只冷回「不關我事」，低頭繼續啃玉米。從「科甜戀」到孫宇晨，景甜的感情路似乎總與「法律」兩個字脫不了關係。
目前案件已正式立案，但尚停留在管轄權異議階段，還未進入實體審理。景甜強調相信法律，孫宇晨則在長文中聲稱自己才是受害者。真相到底如何，恐怕還得等法院慢慢釐清。
編輯觀點：從曾穎的「手洗內褲」到景甜的「三千萬聘金」，這起風波最殘酷的啟示其實是——在一段關係裡，吃苦不見得會被珍惜，被寵愛也不保證能走到最後。孫宇晨對曾穎說「美國醫療太貴，請你振作」，對景甜卻是私人飛機加整層飯店。說到底，這不是誰比較值得愛的問題，而是當一個人的「付出」在對方眼裡只被標上價格時，無論是廉價的勞力還是昂貴的排場，終究都會在利益面前被一筆勾銷。對一般人來說，與其糾結「他願不願意為我花錢」，不如觀察「他願不願意尊重我的付出」——因為前者可能說變就變，後者才是一段關係能不能長久的真正底線。
一場名利與感情的荒誕交鋒
整起事件表面上是感情糾紛，骨子裡卻是一場赤裸裸的權力展示。孫宇晨用萬字長文塑造癡情形象，用民事訴訟作為法律武器，用曾穎的「洗內褲梗」作為輿論籌碼。而曾穎選擇在同一天精準出手，用一個過往的玩笑狠狠戳破富豪的「深情」人設。景甜則用「相信法律」四個字劃清界線，拒絕在輿論戰場上纏鬥。
三個人，三種策略。一個用錢說愛，一個用苦情控訴，一個用法律自保。這場戲沒有誰是真正的贏家，但卻讓圍觀的我們清楚看見——當感情被寫成訴狀、被換算成聘金、被拆解成「手洗」與「日拋」的對比時，背後那個「愛」字，早已被稀釋得幾乎看不見了。
你怎麼看這場「洗內褲之亂」？是曾穎的七年付出被辜負比較讓人心寒，還是景甜被追討三千萬更荒謬？感情裡的付出與回報，究竟該怎麼衡量？歡迎在留言區分享你的想法，或者把這篇文章轉給那個也在感情裡「手洗內褲」的朋友——提醒她，你的付出很珍貴，不需要用委屈來換取被愛的資格。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
孫宇晨和景甜之間發生了什麼事？
孫宇晨於 2026 年 8 月 27 日發布萬字長文並提起民事訴訟，向景甜及其父母追討超過三千萬元的聘金，聲稱自己付出大量金錢後遭到拋棄。
曾穎為什麼要喊話「教景甜洗內褲」？
曾穎與孫宇晨交往七年期間，曾自述在美國天天吃廉價沙拉、手洗孫宇晨的 CK 內褲，甚至低血糖暈倒時對方只回應「美國醫療太貴，請你振作」。她用這個過往梗諷刺景甜也可能落入同樣的相處模式。
「替身文學」是什麼意思？
網友發現孫宇晨曾喚曾穎「甜甜」、「甜寶」，卻又在長文中稱景甜是掛心 19 年的「白月光」。由於暱稱與時間線的重疊，被解讀為曾穎可能是景甜的「替身」，七年付出後換來一句「我們地位不一樣了」後被封鎖。
景甜對這次訴訟有什麼回應？
景甜在社群上發文回應：「眼光不行，智慧欠奉，相信法律。」表達對自身判斷的自嘲，同時強調將透過法律途徑解決爭議。
這起案件目前的進度到哪裡了？
案件已正式立案，但目前仍停留在管轄權異議階段，尚未進入實體審理，真相有待法院進一步釐清。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
