高雄連日豪雨成災，街頭泡水畫面再度挑起市民對極端氣候的焦慮。國民黨高雄市長參選人柯志恩今（二十七）日針對水患問題，正式提出一套涵蓋六大面向的治水方針，從問題診斷、流域治理到智慧監測，目標是將高雄的防洪思惟從過往的「被動救災」推向「事前預警、主動調度」的新階段。這不是選舉口號，而是一份直指現行體系痛點的作戰藍圖。
從「頭痛醫頭」到系統作戰：六大行動背後的治理哲學
柯志恩在發表會上直言，治水不能總是哪裡淹就補哪裡，這種「打地鼠」式的應對，只會讓城市在每一次強降雨中重複受傷。她提出的六大行動，核心在於建立一套完整的防洪體系，從源頭開始拆解問題。這不只是一份政策清單，更是一種對城市水治理邏輯的根本翻轉：把資源和心力，從災後的忙亂搶修，轉移到災前的精準預判與資源調度。
其中，最受矚目的是「高雄智慧水安全平台」的構想。這個平台將由市府統籌，串聯中央、地方與專家學者，把全高雄的水系統數據——包括雨量、河川水位、潮位、抽水站運轉、閘門狀態、滯洪池容量，甚至是地下的箱涵資料——全部整合進一套即時監測與數位孿生模型。簡單來說，就是為高雄的水系統打造一個虛擬雙胞胎，讓每一項重大治水工程在動工前，都能先經過水工模擬驗證，確保錢花在刀口上，工程發揮真實效益。
關鍵瓶頸一次點出：滯洪網、防汛戰情與設備履歷
話說回來，光有數據還不夠，數據必須指向具體的行動。柯志恩進一步提出「流域治水總體戰略」，以典寶溪、二仁溪、曹公新圳等主要水系為案例，主張從上游到下游一次檢視河道、堤防、排水、滯洪空間與抽排能力，並將潮位影響納入整體計算。她的戰術思惟很明確：把洪水「分散、延緩、導走」，而不是讓它集中在某一區瞬間炸開。這需要的是跨流域的視野，而非單點式的修修補補。
針對現有排水瓶頸，柯志恩主張擴充「高雄滯洪網」，除了盤點全市雨水下水道、區域排水與抽水站的瓶頸點，更要將公園、學校、廣場等公共空間轉化為「平時服務市民、暴雨時暫存雨水」的多功能滯洪設施。而針對這次水災中傳出的抽水機「缺油」停擺爭議，她則提出建立「防汛戰情中心」，為每一台抽水機、備援電力、水閘門建立完整的設備履歷，並導入定期測試、油料備援與故障預警機制。這項提議，等於是幫城市的防洪心臟裝上健康監測器，避免關鍵時刻掉鏈子。
編輯觀點：從產業面來看，柯志恩這套政策最值得肯定的，不是它喊了多少口號，而是它敢於點出監察院報告中長期存在的「設備妥善率」與「資料介接」問題。對一般市民來說，這意味著未來市府對淹水的應變，將從「憑感覺」進化到「看數據」。不過，真正的挑戰在於執行力與跨部門協調——智慧平台需要的是持續的數據維護與模型更新，而不是選後就擱置的展示品。如果能夠確實落實，高雄有機會成為台灣第一個真正意義上的「智慧防洪」示範城市。
升級AI監測與住家防洪：把防線拉到最後一哩
除了大尺度的流域治理與設備管理，柯志恩也把目光投向市民最直接的安全感。她主張升級「AI智慧治水」，重新盤點全市水情監測設備，補足現有的監測盲區，並針對監察院報告指出的設備妥善率、資料介接及資源配置等問題進行逐項改善。這不是一味追求高科技，而是回歸問題本質：如果連即時水情都掌握不準，後續的預警與調度都是空談。
同時，她也推動「住家防洪升級計畫」，在現行防水閘門補助制度上，針對易淹水地區提供加碼補助，最高可達四萬元。這項政策直接觸及市民在極端天氣下的財產安全防線，把防洪的責任從市府層級拉回到每一個家庭，形成由上而下、由下而上的雙向防護網。
展望與影響：一場必須成功的城市壓力測試
高雄的治水問題，從來不只是工程問題，它同時考驗著城市治理的數據能力、跨部門協作效率，以及面對極端氣候時的應變韌性。柯志恩提出的六大行動，若能在未來真正落實，將有機會讓高雄從一個每逢大雨就繃緊神經的城市，轉變為一個具備「預警、調度、減災、復原」完整循環的韌性都市。
然而，這一切的成敗，最終還是取決於市府能否跳脫傳統的工程思惟，真正把「數據治理」與「跨域整合」當作核心戰略。對高雄人來說，這不只是一場選舉支票的檢驗，更是一次城市能否在氣候變遷壓力下成功轉型的關鍵測試。你願意相信高雄可以不再看天臉色嗎？至少，這份政策給了我們一個值得期待的方向。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
柯志恩提出的「智慧水安全平台」和現有的水情監測系統有什麼不同？
最大差異在於整合性與預測能力。現有系統多為單點或單項數據監測，而智慧平台是將雨量、河川水位、潮位、抽水站、閘門、滯洪池與箱涵等所有數據統一納入，並透過數位孿生模型進行模擬驗證，能在工程施作前就先預測效益，從被動監測升級為主動預警。
「住家防洪升級計畫」的補助對象與金額為何？
主要針對易淹水地區的住家，在現行防水閘門補助制度上進行加碼，最高補助金額為四萬元。具體適用區域與申請條件，需待政策正式實施後由市府公布細節，但方向是減輕市民自行設置防洪設備的經濟負擔。
「防汛戰情中心」如何避免這次水災中抽水機缺油停擺的狀況？
透過建立完整的設備履歷系統，為每一台抽水機、備援電力與水閘門進行定期測試與油料備援管理，並導入故障預警機制。等於是在平時就持續監控設備健康狀態，避免緊急時刻才發現資源短缺或機械故障。
這項治水政策若實施，多久能看到具體成效？
短期內（一到兩年）可望在監測設備補足與數據平台整合上看到初步進展，但流域治理、滯洪池擴充與下水道瓶頸改善等工程面向，則需要三到五年以上的時間逐步推動。成效速度將取決於市府的執行力與跨部門協調效率。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
