明年度中央統籌分配稅款出爐，新北市獲配約1075億元，比今年增加約106億元，增額居六都之冠。數字看起來不少，但這筆錢還沒進帳，政治攻防已經先開打了。
國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室主任江怡臻直接點名對手蘇巧慧，質疑她過去10年立委任內、加上父親蘇貞昌擔任行政院長期間，民進黨從未提出《財劃法》修法版本，現在卻跳出來批評新北受到「極度不公平」待遇，「過去為什麼不爭？現在為什麼不敢爭？」
錢變多了，為什麼反而吵更兇？
先看數字。新北獲配1075億元，比今年多了106億元，這個增幅在六都裡排第一。照理說地方政府財源增加是好事，但蘇巧慧的反應卻是痛批修法後分配「極度不公」。這就有意思了——如果制度真的爛了十年，為什麼這十年間沒看她拿出具體修法版本？
江怡臻的質疑不是沒有道理。她指出，過去這10年民進黨長期中央執政，蘇貞昌當行政院長的時候行政院沒提版本，蘇巧慧自己在立法院也沒提案，去年《財劃法》修法攻防，民進黨團照樣沒有端出黨版。換句話說，從行政院到立法院黨團再到她本人，三條修法路徑全是空的。現在選舉到了，突然發現制度不公，這個時間點確實讓人多看兩眼。
「既然知道制度有問題，執政時為什麼不改？當立委時為什麼不爭？為什麼等到自己要選新北市長，才突然大喊不公平？」江怡臻這三個問號，幾乎是照著蘇巧慧的政治時程表在打。
左手給、右手拿的「兩手策略」
更細緻的攻防在於統籌款與補助款的消長。江怡臻轉述李四川的觀察，點出中央現在的手法：統籌分配款增加了，但一般性補助和計畫型補助卻被刪減。左手多給一點，右手就拿走更多，對新北來說總資源不一定增加，甚至可能縮水。
這筆帳，李四川陣營算得很清楚。江怡臻直接嗆聲：蘇巧慧如果這麼在意新北資源，現在還是立委身分，應該立刻去跟賴清德、卓榮泰拍桌，要求中央說清楚——統籌款增加，不能再靠砍其他補助來抵銷。換句話說，要爭，現在就能爭，不必等當上市長。
從政治操作的角度來看，蘇巧慧的處境確實有點尷尬。她批評修法不公，但自己從未提案；她說要替新北爭取，面對民進黨中央砍補助卻不敢說重話。江怡臻的兩個問題——「過去為什麼不爭？現在為什麼不敢爭？」——剛好卡在她政治光譜上最難回答的位置。
編輯觀點：從產業面來看，《財劃法》修法爭議從來不只是數字問題，而是權力與資源的重新分配。蘇巧慧這次的發言風險在於，她用「不公平」三個字批評一個她過去10年從未試圖改變的制度，選民不是笨蛋，這種「選舉到了才發現問題」的節奏，在地方選舉中特別容易被放大檢視。對李四川陣營來說，這一題打得很精準——與其跟蘇巧慧吵統籌款怎麼分，不如直接把她10年立委成績單攤開來，問她「妳做了什麼」。這一槍，短期內蘇巧慧很難閃。
新北市的財政困境，不是喊一喊就能解決
話說回來，蘇巧慧提到的「不公平待遇」真的是空穴來風嗎？也不盡然。新北市人口全台最多、面積廣大，統籌款分配的公式長期以來確實讓許多地方首長不滿。但問題在於：有意見的人很多，真正動手修法的人很少。蘇巧慧過去10年在立法院財政委員會的表現，有沒有具體推動《財劃法》修正的紀錄？這份成績單，選民隨時可以調閱。
從另一個角度看，江怡臻這番話不只是打蘇巧慧，也在暗示一個更深層的問題：民進黨中央執政將近10年，如果真的在意地方財政公平，為什麼不提版本？如果蘇貞昌當院長時不推、蘇巧慧當立委時不推、民進黨團多數時也不推，那現在蘇巧慧的「不公平」之說，聽起來就更像是選舉語言，而非政策辯論。
對一般民眾來說，統籌款怎麼分、補助款怎麼砍，聽起來很遙遠。但說真的，這些資源最後都會影響到你家旁邊的馬路翻不翻新、學校設備換不換、地方建設推不推動。你希望未來的市長在中央能幫新北搶到多少資源？這個問題，值得在投票前多想幾次。
這場統籌款論戰，表面上是數字攻防，底層其實是政治誠信與執行力的檢驗。蘇巧慧能不能提出具體方案說服選民「我不只是會喊不公平」？李四川陣營能不能把「監督執政黨」的能量轉化為選票？接下來幾個月，這題還有得打。
至少有一件事很清楚：新北市民在聽這場辯論的時候，不會只聽誰罵得大聲，而是會看誰真的曾經為這座城市做過什麼。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
2026年新北市統籌分配稅款增加了多少？
明年度新北市獲配約1075億元，比今年增加約106億元，增額是六都最多。
為什麼蘇巧慧批評統籌款制度不公？
蘇巧慧認為《財劃法》修法後新北受到「極度不公平」待遇，但對手陣營質疑她過去10年立委任內從未提出修法版本。
統籌款增加對新北市真的是好消息嗎？
不一定。李四川陣營指出中央同時刪減一般性補助與計畫型補助，形同「左手給、右手拿」，新北總資源可能不增反減。
江怡臻對蘇巧慧提出哪兩個核心質疑？
江怡臻問蘇巧慧：過去10年知道制度有問題為什麼不爭？現在面對中央砍補助為什麼不敢爭？
《財劃法》修法爭議會影響新北市長選舉嗎？
很可能會。這題直接檢驗參選人的政治誠信與執行力，選民會關注誰真正為新北爭取過資源，而不只是選舉到了才喊口號。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
