明年度各縣市統籌分配稅款金額剛剛出爐，基隆市長謝國樑隨即公開表達不滿，直言基隆兩年來少了整整一百四十億元，「這對基隆非常不公平」。不過這番話立刻引來民進黨基隆市長參選人童子瑋的強力回擊，他反過來要求謝國樑「應該向基隆市民道歉」，因為這一百四十億，正是市長當年選擇沉默的代價。
一百四十億元，對一個城市來說代表什麼？基隆市每年的總預算也不過兩百多億，這等於直接蒸發了超過半年的市政經費。這些錢背後是道路重鋪、老舊校舍改建、社福津貼、公車營運補貼，是三十六萬基隆人每天生活會碰到的大小事。當一個市長說「不公平」的時候，市民心裡難免會想：那你當初怎麼不說？
童子瑋直接點出了這個矛盾。他指出，二〇二四年《財政收支劃分法》修法時，謝國樑面對媒體的公開說法是：「基隆市府不會在意最後的分配比率。」他甚至還「提醒」其他藍營縣市長，不要為了分配比率「吵來吵去」，應該「以大局為重」。結果現在分配結果出爐，基隆兩年短少一百四十億，當年那個要大家別吵的市長，如今成了喊最大聲的人。
市長可以不滿意，但為什麼當時不拍桌？
這就帶出一個很現實的問題：謝國樑是國民黨籍市長，而二〇二四年主導《財劃法》修法的立法院，最大黨正是國民黨。當時主導修法的立法院黨團總召傅崐萁，跟謝國樑是同黨同志，黨主席鄭麗文也是同一條線上的人。換句話說，基隆市府當時如果要爭取更多分配額度，完全可以透過黨內管道直接溝通，甚至拍桌子爭取都不為過。
但謝國樑選擇了「大局為重」。童子瑋批評，市長當然可以有政黨立場，但市政不能只有黨意。不管中央是誰執政、立法院誰是多數，只要涉及基隆的權益，市長就應該站在基隆這一邊。該爭取就爭取、該反對就反對，判斷標準只有一個：這件事對基隆市民到底好不好？
從這個角度來看，謝國樑當年的表態確實讓人難以理解。如果當時他認為分配比率不重要，那現在的不公平又是從哪裡冒出來的？如果當時他覺得「吵來吵去」沒有意義，那現在喊冤的意義又在哪裡？
從藍營執政縣市的共同困境看基隆的尷尬位置
話說回來，基隆的處境也不是完全沒有脈絡可循。在《財劃法》的分配邏輯裡，人口規模、營業額、土地面積都是計算基礎，基隆作為一個腹地小、人口持續外流的城市，本來就很難在公式裡占到便宜。但問題就在於，當同黨執政的宜蘭、花蓮、台東都在全力爭取時，基隆市長卻選擇「大局為重」，這在地方政治的邏輯裡，確實說不過去。
有趣的是，謝國樑現在跳出來喊不公平，某種程度上也反映了地方首長在面對中央財政分配時的結構性焦慮。只是這種焦慮如果來得太晚，在市民眼中，就顯得有點像「當初不爭，現在才怪誰」。
編輯觀點：從產業面來看，謝國樑的「大局為重」說法，其實暴露了一個台灣地方政治的老問題：當地方首長所屬政黨在中央握有絕對多數時，反而容易因為「黨內協調」而放軟身段，以為「自己人好說話」，結果最後就是分配結果不如預期。對一般基隆市民來說，他們不會管立法院是誰主導、黨主席是誰，他們只知道兩年短少一百四十億，代表更多補助案要延後、更多建設要縮水。謝國樑如果要化解這個尷尬，與其抱怨不公平，不如老老實實跟市民說清楚——當年為什麼不爭？現在又打算怎麼補回來？
從「大局為重」到「喊不公平」，市民怎麼看？
童子瑋的論述其實戳中了一個很敏感的政治神經：市長當然可以有自己的政黨傾向，但市政資源的爭取不能跟著黨意走。他說得很直白，謝國樑「該拍桌的對象是傅崐萁」，但當《財劃法》正在決定基隆未來財政命運的關鍵時刻，謝國樑卻選擇沉默。
一百四十億的代價已經造成了，現在不是追究誰對誰錯的問題，而是基隆市民必須面對一個現實：未來兩年，基隆市能用的統籌分配款就是硬生生少了這一大筆。哪些建設要縮減、哪些補助要砍掉，市府必須給出具體說明。
謝國樑說這對基隆非常不公平，這句話本身沒有錯，但公平從來不是喊出來的，是爭取來的。當年選擇「大局為重」的是他，今天喊不公平的也是他，基隆市民心裡自有一把尺。
給基隆市民的一句話：問市長三個問題
如果你也覺得一百四十億不是小數目，下一次碰到謝國樑市長的時候，或許可以問他三個問題：第一，當年說「不會在意分配比率」時，有沒有想過今天會短少一百四十億？第二，如果重來一次，你會選擇拍桌還是繼續沉默？第三，接下來兩年，你打算怎麼把這一筆錢從其他地方補回來？
市政資源的分配從來都不是數字遊戲，每一塊錢都跟市民的生活品質有關。基隆人值得一個願意為城市大聲說話的市長，而不是一個在關鍵時刻選擇安靜的人。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
基隆統籌分配稅款兩年短少140億元是真的嗎？
是的。根據明年度各縣市統籌分配稅款公告數據，基隆市在這次分配中確實出現大幅縮減，兩年合計短少約一百四十億元，這項數據已經獲得基隆市長謝國樑公開證實。
為什麼謝國樑會被批評「應該道歉」？
因為民進黨基隆市長參選人童子瑋指出，二〇二四年《財劃法》修法時謝國樑公開表態「基隆不會在意分配比率」且要大家「以大局為重」，當時沒有積極向國民黨立法院黨團爭取，現在分配結果出爐才喊不公平，被批評是「沉默的代價」。
這140億對基隆市民的影響是什麼？
這筆錢涵蓋道路養護、交通補貼、社會福利、學校建設、弱勢照顧等市政支出。短少一百四十億元意味著未來兩年基隆市政府可動用的財源大幅縮水，許多建設和社福項目可能面臨延後或縮減，直接影響三十六萬市民的日常生活權益。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
