《死神》久保帶人當面嗆「對《咒術》女角無感」!自曝只在二次元愛豐滿型,芥見下下認:我不會畫女人

一個震驚所有漫畫迷的事實,在《BLEACH 死神》與《咒術迴戰》兩位頂尖作者的一場對談中被輕描淡寫地拋了出來:久保帶人,那位創造出井上織姬、朽木露琪亞等經典女角的漫畫家,當著芥見下下的面,直言《咒術迴戰》裡的女性角色「沒一個合他胃口」。 這場對談發生在 2021 年,原本只是兩位週刊少年漫畫家惺惺相惜的創作交流。

一個震驚所有漫畫迷的事實,在《BLEACH 死神》與《咒術迴戰》兩位頂尖作者的一場對談中被輕描淡寫地拋了出來:久保帶人,那位創造出井上織姬、朽木露琪亞等經典女角的漫畫家,當著芥見下下的面,直言《咒術迴戰》裡的女性角色「沒一個合他胃口」。

這場對談發生在 2021 年,原本只是兩位週刊少年漫畫家惺惺相惜的創作交流。沒想到隨著《BLEACH 死神 千年血戰篇 禍進譚》近期熱播,女主角井上織姬的戲份與表現再度點燃粉絲討論,這段塵封的訪談被翻了出來,瞬間在社群平台上炸開。話說回來,久保那番話與其說是批評,不如說更像一個資深創作者對後輩的「靈魂拷問」——你筆下的女人,怎麼跟我認識的「女人」完全不一樣?

表象:強悍女角當道,這是市場選擇還是作者偏好?

釘崎野薔薇、禪院真希、乙骨憂太身邊的祈本里香……《咒術迴戰》的女性角色確實個個驍勇善戰,沒有拖油瓶,也沒人在那邊哭哭啼啼等男主角來救。這種設定在近年的少年漫畫中並不少見,甚至被視為「政治正確」的進步象徵。但久保帶人顯然不吃這一套,他在對談中直接點破:漫畫家在塑造異性角色時,多少會投射個人的審美偏好,所以他合理推測,芥見下下私下大概就是喜歡那種「強勢到讓人難以招架」的類型。

這話說得委婉,但骨子裡其實在問:你畫這些女角的時候,到底有沒有帶著「欣賞」的心情在畫?

「《咒術迴戰》裡的女性各個都非常強悍,通常漫畫家在塑造異性角色時都會投射個人偏好,所以我推測這種強勢風格,或許是芥見下下的私下喜好。」——久保帶人,2021 年特別對談

真相:芥見下下的「閃避技能」原來是這樣點滿的

面對前輩的直球調侃,芥見下下的反應出乎許多人意料。他沒有辯解,也沒有搬出「這年頭女性角色應該要有獨立自主的靈魂」這類場面話——而是誠實到讓人有點心疼:他承認自己「非常不擅長畫女性」

是的,你沒看錯。一位連載全球頂級少年漫畫的作者,公開承認自己的罩門是畫女人。芥見進一步解釋,正因為知道自己不擅長,他在創作時選擇「刻意迴避」,甚至主動踩下煞車,盡量不去描繪傳統定義下溫柔婉約或帶有淑女氣質的角色。換句話說,《咒術迴戰》裡那些強悍到不像話的女角,某種程度上是「因為畫不出溫柔的,所以全部設定成很兇的」——這不是美學選擇,而是生存策略。

說真的,這種坦承在漫畫界極其罕見。多數作者打死不認自己的短板,但芥見下下不只認了,還把這個弱點轉化成作品獨有的風格。你可以不喜歡他的女角,但你不得不佩服他的務實。

「我其實非常不擅長畫女性,所以在創作時選擇刻意迴避,甚至主動踩下煞車,盡量不去描繪傳統定義下溫柔婉約或是有淑女氣質的角色。」——芥見下下,2021 年特別對談

各方角力:二次元審美與現實品味的殘酷對決

訪談中最精彩的一段,莫過於主持人拋出《咒術迴戰》經典哏——東堂葵的靈魂拷問:「你喜歡什麼類型的女人?」這個問題在漫畫中是東堂葵用來判斷對手格調的試金石,沒想到在現實訪談中,直接讓兩位大師級人物露出破綻。

久保帶人的回答堪稱「安全牌中的安全牌」:他表明自己只在二次元創作中偏愛豐滿型角色,但僅限虛構作品,現實生活完全沒有這種偏好。這番話精準到像在閃躲什麼——既滿足了粉絲對作者「性癖」的好奇,又劃清了虛構與現實的界線,不給任何炒作空間。

至於芥見下下?他直接投降。他自嘲說自己根本不敢回答這個問題,因為「怕給出的答案不夠有趣,會被東堂葵痛扁」。這個回答乍看是開玩笑,但仔細一想,其實透露了更深層的焦慮:在社群媒體時代,漫畫家任何一句關於性別、審美、偏好的發言,都可能被放大檢視甚至炎上。與其講錯話,不如承認自己怕被虛構角色揍——至少這樣夠荒謬,沒人能認真批評。

「我根本不敢回答,害怕給出的答案不夠有趣,會被東堂葵痛扁。」——芥見下下,針對「喜歡什麼類型」提問的回應

這場攻防與其說是訪談,不如說是一面鏡子,映照出當代漫畫家在創作自由與社會觀感之間走鋼索的困境。久保選擇用「二次元限定」來劃清界線,芥見則用自嘲來閃避地雷——兩種策略,同一種求生欲。

深層影響:當「不會畫女人」成為一種風格,讀者買單嗎?

從市場反應來看,《咒術迴戰》的女性角色設定雖然引發過不少討論——有人嫌扁平、有人嫌缺乏魅力——但不可否認,作品整體依然席捲全球。這說明了什麼?讀者對於「作者不擅長什麼」的容忍度,遠比我們想像的高,前提是作品其他方面的強項必須足夠突出

對比《BLEACH 死神》,久保帶人筆下的井上織姬、朽木露琪亞、松本亂菊,每一位都有鮮明的「被觀看」屬性——無論是外貌、身材還是性格弱點,都充滿了創作者投射的審美意識。你可以說那是男性凝視,但你無法否認那些角色確實有血有肉、有情緒、有讓人記住的記憶點。

反觀芥見下下,他把「不擅長」直接變成創作原則,用強悍掩蓋了其他面向的描寫不足。這不是對錯問題,而是選擇問題。有趣的是,當芥見承認自己不會畫女人的那一刻,他反而比任何時候都更像一個「真誠的創作者」——因為他沒有假裝自己很會。

從產業面來看,久保與芥見的對談真正觸及的,不是「誰的女角比較香」,而是少年漫畫體系中一個長年被忽略的結構性問題:多數少年漫畫家根本沒有受過扎實的女性角色刻畫訓練。編輯部不會要求、讀者初期不會苛責、市場銷量不會因此崩盤——那為什麼要花力氣去補這堂課?芥見只是誠實地說出了許多人不敢說的潛規則。但如果少年漫畫的受眾有一半是女性讀者,這個「不擅長」還能被當成個人風格多久?我認為,接下來的五年內,讀者對這套說詞的寬容度會快速遞減,編輯部也遲早得面對這個結構性缺陷。

未解之問:創作者的「舒適圈」到底該不該被打破?

這場對談留下了一個沒有答案的問題:一個創作者,到底該專注在自己擅長的領域,還是應該硬著頭皮補足短板?

芥見下下選擇了前者——他把不擅長畫的東西全部用「強悍」兩個字解決,簡單粗暴但有效。久保帶人則用《BLEACH》證明了,一個作者如果連自己筆下的女角都真心喜歡,那種情感是會透過畫格傳遞給讀者的。兩種路徑,沒有優劣,但後者顯然更吃力、更需要自覺。

回到東堂葵的那個問題。如果今天拿同樣的問題去問所有少年漫畫的讀者:「你喜歡什麼類型的女角?」答案肯定五花八門。但有趣的是,讀者喜歡的,往往不是角色本身有多強,而是創作者在畫她的時候,眼睛有沒有在發光

從這角度來看,芥見的閃避與久保的坦白,其實都指向同一件事:創作者對自己筆下角色的情感投射,終究騙不了人。你可以不會畫,可以只畫某一種,但如果你連「自己到底喜歡什麼」都不敢說清楚,那讀者憑什麼要為你的角色動心?

這場 2021 年的對談,放到現在來看,反而像一記遲來的警鐘。它提醒我們,在追求戰鬥分鏡的爽感、世界觀的宏大之前,漫畫家能不能先問自己一個最根本的問題:你筆下的每一個人,你真的在乎他嗎?

如果你也是創作者,或者你對漫畫創作背後的思維有興趣,不妨回頭翻翻自己最喜歡的作品,問問自己:作者在畫這些角色的時候,眼睛有發光嗎?這個答案,或許比任何銷量數字都更能告訴你,什麼是真正有靈魂的作品。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

久保帶人真的對《咒術迴戰》所有女角都無感嗎?

是的。根據 2021 年他與芥見下下的特別對談,久保帶人確實直言《咒術迴戰》中登場的女性角色沒有一個合他胃口,並推測這種強勢風格可能反映了芥見下下的個人偏好。

芥見下下為什麼把《咒術迴戰》女角都畫得那麼強悍?

因為他承認自己非常不擅長畫女性。為了避開傳統溫柔婉約或淑女氣質的角色,他刻意選擇用「強悍」作為女性角色的共同特徵,這與其說是美學選擇,不如說是創作上的生存策略。

久保帶人喜歡什麼類型的二次元女性角色?

久保帶人在訪談中明確表示,他只在二次元創作中偏愛豐滿型角色,但他特別強調這僅限於虛構作品,現實生活中並沒有這種偏好。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。