國文課本〈泳褲〉引爆熱議:高中生讀到「雞雞」會毀人格嗎?

近期,高中國文課本意外成為社群媒體上的熱門話題。一篇收錄於翰林版第五冊、名為〈泳褲〉的課文,因其內容描述作者在泳池險些溺水時,誤抓到救生員的「雞雞」而引發軒然大波。這篇用字大膽的作品,不僅讓許多學生直呼「唯一認真看完」,更掀起一波關於文學選材、身體焦慮與教育目的的深層討論。

近期,高中國文課本意外成為社群媒體上的熱門話題。一篇收錄於翰林版第五冊、名為〈泳褲〉的課文,因其內容描述作者在泳池險些溺水時,誤抓到救生員的「雞雞」而引發軒然大波。這篇用字大膽的作品,不僅讓許多學生直呼「唯一認真看完」,更掀起一波關於文學選材、身體焦慮與教育目的的深層討論。

課文內容引發廣泛討論與熱議

這起事件的開端,源於一名網友在社群平台Threads上發文,分享了這篇高三上學期的課文內容,並表達震驚。貼文一出,立刻引發廣泛迴響,許多網友紛紛認出這正是作家陳思宏的散文〈泳褲〉。有趣的是,不少學生留言笑稱這是他們「唯一一篇認真一個字一個字看完的白話文」,可見其內容的吸睛程度。

社群上的討論呈現多元面向,除了對「雞雞」一詞的直接反應,如「是有多粗可以誤認成手臂」、「手扒雞」等幽默打趣的言論外,也有不少網友從文學角度切入。有人指出「文章的脈絡其實非常完整,很喜歡其中的情感」,認為不應只聚焦於單一用字,而應回歸作品本身的文學價值與教學意義。這場討論,也間接凸顯了當代學生對於課文內容的期待,以及他們在面對「禁忌」詞彙時的開放態度。

可帶走的知識點:社群媒體的特性,讓原本在課堂內部的討論,得以迅速擴散至公眾視野,進而放大特定議題的討論聲量與多元觀點。

作者親自回應:文學價值與身體焦慮的深層叩問

隨著話題持續發酵,文章作者陳思宏也親自在留言區現身,證實該文為他所寫,並表示這篇作品已出版多年,對於引發如此大的意見感到意外。他建議讀者應該讀完整篇文章,強調「說不定,這篇散文會讓你放鬆。」陳思宏也補充說明,〈泳褲〉其實是一篇舊作,最早刊登於《自由副刊》,並收錄在散文集《第九個身體》中,甚至曾入選《九歌105年度散文選》,近期才正式進入高中國文課本,並強調這是他本人授權的。

陳思宏進一步闡明,這篇文章真正想探討的,絕非僅止於「雞雞」兩個字。他反問讀者:「這篇文章到底在說什麼,罵我之前,請先讀完文章。」他希望透過這篇作品,引導大家思考更深層次的意義:「為什麼單單兩個字就會讓這麼多人感到崩潰?」最終,他更直言期盼「我們的下一代,身體少很多焦慮,開心長大。」這番話語,無疑將討論的層次從文字表象,拉高到對社會集體身體焦慮的反思。

可帶走的知識點:文學作品的解讀不應只停留在表面字詞,而應深入探究作者的創作意圖、文章的整體脈絡,以及其所承載的文化與社會意涵。

從教育角度來看,這起事件不只是一場文字鬧劇,更像是對臺灣社會長期以來對身體與性議題迴避態度的一次強力衝擊。當一個詞彙能引發如此巨大的波瀾,我們是否該反思,究竟是詞彙本身「大膽」,還是我們對身體的認知與性教育過於保守?陳思宏老師的這篇散文,或許正是一面鏡子,映照出我們在「開放」與「禁忌」之間擺盪的集體焦慮。讓學生接觸多元文本,並引導他們進行深度思考,遠比單純的審查或避諱來得重要。

從教育現場看:挑戰與反思

這場關於〈泳褲〉的熱議,也為臺灣的教育現場帶來了新的挑戰與反思。國文課本作為學生接觸文學、學習語言的重要載體,其選材一直以來都承載著傳遞文化價值、培養獨立思考能力的重任。當一篇具有爭議性的文本進入課堂,它究竟是引導學生開拓視野的契機,還是可能造成不適或誤解的風險?

這考驗著教育工作者如何引導學生,跳脫字詞的表面,理解文章背後所隱含的情感、哲思與社會批判。如何在「適齡性」與「挑戰性」之間取得平衡,如何在傳授知識的同時,也培養學生批判性思考與多元包容的素養,是當代教育必須直視的課題。畢竟,文學的魅力,往往在於它能觸及人性深處,引發共鳴或爭議,進而推動社會對話。

可帶走的知識點:國文課本的選材,如何在多元價值與教育倫理間取得平衡,同時鼓勵學生進行深度思考,是當代教育的重要課題,而非僅止於字詞的審查。

這場由一篇課文引起的討論,遠比我們想像的更為深遠。與其將焦點鎖定在單一字詞的「尺度」上,不如趁此機會,與孩子們、與社會大眾展開一場關於身體自主、語言表述、文學意涵,以及如何面對焦慮的深度對話。或許,這正是這篇〈泳褲〉帶給我們最珍貴的禮物。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

為什麼高中國文課本會收錄像〈泳褲〉這樣「大膽」的文章?

翰林版高中國文課本收錄〈泳褲〉一文,旨在提供學生多元的文學作品,並期望透過具爭議性的文本,引導學生思考更深層的文學意涵、身體焦慮與社會議題,而非僅聚焦於單一字詞。

作者陳思宏對這篇文章引起的爭議有什麼看法?

作者陳思宏表示,該文已出版多年,對於引發熱議感到意外。他強調文章核心並非「雞雞」二字,而是希望讀者能完整閱讀作品,思考其探討的身體焦慮與社會現象,並期許下一代能更自在地面對身體。

除了「雞雞」這個詞,〈泳褲〉這篇文章的文學價值是什麼?

從文學角度來看,〈泳褲〉被部分讀者認為脈絡完整、情感豐富,探討了人在危難中的本能反應與身體的無助感,並藉由一個看似荒誕的經驗,引導讀者反思身體的焦慮與社會對特定詞彙的反應。

這篇文章的討論,對臺灣社會帶來了哪些反思?

〈泳褲〉引發的討論,促使社會反思在文學選材、性教育、身體形象與語言尺度等議題上的集體態度。它挑戰了傳統的保守觀念,並鼓勵人們更開放地面對身體議題,進行深度對話。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。