英國高等法院今日駁回了居民和維權組織針對中國在倫敦皇家鑄幣廠舊址（Royal Mint Court）興建巨型大使館的司法覆核申請，但由於建地周邊居民已決定上訴，中方暫時仍無法動工。這一裁決再度引發對中國使館建案國家安全風險的關注。
國家安全風險引發爭議
中國新使館建案遭質疑對英國形成國家安全風險，尤其是選址鄰近倫敦關鍵地下電纜和電信設施。設計圖顯示使館有大量用途不明的房間，且使館外牆緊鄰周邊民宅，引發居民對防火、防爆和人身安全的擔憂。
此外，歷次土地產權移轉意味著周邊100餘戶居民的地主如今是中國政府。作為地主，中國政府有權規範居民如何使用土地和地上物，這進一步加深了居民的不安。
居民組織與IPAC的抗爭之路
皇家鑄幣廠舊址居民協會（RMCRA）在「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）的支持下，誓言持續抗爭，並著手發動司法覆核程序。為了支應訴訟費用，RMCRA發起群眾募資，短時間內募得超過22萬英鎊。
IPAC執行董事裴倫德（Luke de Pulford）表示，居民組織和IPAC須在21天法定期限內提出上訴，一旦申請獲准，上訴法院將訂定開庭日期。他強調，中方目前仍無法施工，若上訴申請獲准，在法院程序結束前，使館建案將持續停滯。
從產業面來看，中國使館建案的延期不僅對居民生活造成影響，也反映了英國政府在處理外交與國家安全之間的矛盾。英國情報機關雖然承諾採取安全措施，但這些措施是否足以消除所有風險，仍有待觀察。
英國政府的立場與挑戰
英國政府1月宣布核准中國使館建案後，皇家鑄幣廠舊址居民協會（RMCRA）在IPAC支持下，誓言持續抗爭。為緩解國安風險，英國政府已規劃移除相關電纜，但工程及各項衍生支出將由英國國庫、即英國納稅人埋單。
英國情報機關「軍情五處」（MI5）和政府通訊總部（GCHQ）的首長在公開信中表示，期待「徹底消除」中國或其他國家駐英使館隱含的安全風險是「不切實際」，但情報機關將與各部會通力合作，研擬專業、適當的安全風險緩解措施。
展望與影響
中國巨型使館建案的爭議尚未落幕，居民組織和IPAC的上訴行動將繼續進行。這場抗爭不僅關乎居民的權益，也反映了英國政府在面對中國外交擴張時的立場與挑戰。英國情報機構的介入和政府的決策將對未來的外交政策產生深遠影響。
對讀者來說，這場抗爭不只是法律訴訟，更是對國家安全和个人權益的辯論。我們呼籲讀者關注此事的進展，並思考在國際政治博弈中，個人和國家的利益如何平衡。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
中國使館建案的主要爭議點是什麼？
主要爭議點包括國家安全風險、居民權益受損、使館選址鄰近關鍵基礎設施，以及使館設計圖中存在大量用途不明的房間。
居民和維權組織為何提出司法覆核？
居民和維權組織認為，中國使館建案可能對英國形成國家安全風險，且有損居民的安全與經濟權益，因此提出司法覆核，試圖推翻英國政府的裁決。
英國政府如何應對這些爭議？
英國政府已規劃移除相關電纜以緩解國安風險，但工程及各項衍生支出將由英國納稅人埋單。同時，英國情報機構承諾與各部會合作，研擬專業、適當的安全風險緩解措施。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
