1971年3月3日下午，來自馬來西亞的僑生陳欽生在臺南成功大學化工系結束課程後，準備返回租屋處。突然，一個穿著黑色衣服的人上前攔住了他，說他的親戚從馬來西亞來到台灣，但沒有時間來台南看他，所以請他代勞載陳欽生去台北見面。然而，這趟旅程並非如預期般簡單。陳欽生被帶到了一個所謂的「招待所」，隨後遭受了長時間的刑求。
1970年代，許多來台的馬來西亞僑生因為閱讀左派書籍、收聽中國廣播，或者僅僅因為他們的身份背景，而被情治機關秘密逮捕、刑訊、遣返，甚至被判刑入獄。陳欽生的案例便是其中之一。他被指控與另一名同樣來自馬來西亞的僑生陳水祥有關。陳水祥的信函中有譏諷蔣家的反動文字，因此遭到警總監控。加之當時臺南美國新聞處發生了一起爆炸案，陳欽生經常前往該處閱讀書籍雜志，警總為了搶功，便將陳欽生和陳水祥等人誣陷為爆炸案的兇手。
各方反應
爆炸案破案後，辦案人員仍然羅織其他罪名，最終陳欽生被判處12年徒刑，並被送往綠島感訓監獄服刑。尽管全案事後已經政府宣告撤銷判決及補償，但監察委員范巽綠在受理陳欽生陳情後進行調查，發現該案的核心問題至今仍未釐清。
范巽綠指出，透過調閱現存的政治檔案、訪談受難者、約詢當時的辦案人員等方式，已經可以大致查明當年參與的公務員身份及責任。然而，由於人事資料不在政治檔案範疇內，且記錄「馬共案」的出力人員名冊等資料已佚失，這使得還原歷史真相和識別加害者變得更加困難。
背景補充
自2016年以來，政府積極推動轉型正義，但「威權統治時期侵害人權事件加害者識別及處置條例」仍未完成立法。此外，用於釐清歷史真相和識別加害者的「臺灣轉型正義資料庫」，所揭露的加害者也未能觸及核心情治機關人員，這使得壓迫體制及加害者責任的釐清变得更加複雜。
從產業面來看，推動加害者識別立法對於落實轉型正義至關重要。透過立法，可以建立一套系統性的機制，確保歷史真相得以全面還原，同時也能促進社會和解。如果往後推演，這不僅是一種對受害者的補償，更是對未來社會的一種警示。
行動呼籲
面對許多白色恐怖受難者陸續凋零，以及當年參與公務員多已過世的情況，還原歷史真相刻不容緩。我們呼籲行政院儘速推動「加害者識別及處置」立法工作，以落實轉型正義，促進社會和解。讀者們也可以通過關注相關議題，支持轉型正義的推動，共同為歷史真相的還原盡一份心力。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
什麼是「馬共案」？
「馬共案」是指1970年代，許多來台的馬來西亞僑生因閱讀左派書籍、收聽中國廣播，或者僅僅因為他們的身份背景，而被情治機關秘密逮捕、刑訊、遣返，甚至被判刑入獄的案件。
為什麼需要推動加害者識別立法？
推動加害者識別立法對於落實轉型正義至關重要。透過立法，可以建立一套系統性的機制，確保歷史真相得以全面還原，同時也能促進社會和解。
目前轉型正義的進展如何？
自2016年以來，政府積極推動轉型正義，但「威權統治時期侵害人權事件加害者識別及處置條例」仍未完成立法。此外，「臺灣轉型正義資料庫」所揭露的加害者也未能觸及核心情治機關人員。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
