印尼鎳礦政策急轉!中資企業面臨撤退危機?

當印尼政府於2024年底宣布新的出口管制政策時,中資鎳礦企業頓時陷入困境。這個曾經重塑全球鎳供應格局的投資模式,如今面臨嚴峻考驗。 表象 印尼是全球最大的鎳礦生產國,佔全球鎳礦產量的比重已從2020年的約30%大幅提升至2025年的逾60%。中國企業在過去幾年內大量投資印尼鎳礦產業,成為當地鎳下游加工產業的主要推手。

當印尼政府於2024年底宣布新的出口管制政策時,中資鎳礦企業頓時陷入困境。這個曾經重塑全球鎳供應格局的投資模式,如今面臨嚴峻考驗。

表象

印尼是全球最大的鎳礦生產國,佔全球鎳礦產量的比重已從2020年的約30%大幅提升至2025年的逾60%。中國企業在過去幾年內大量投資印尼鎳礦產業,成為當地鎳下游加工產業的主要推手。然而,隨著印尼政府政策的不斷調整,這些中資企業正逐漸感受到壓力。

真相

自普拉伯沃(Prabowo Subianto)於2024年底就任印尼總統以來,政府施政重心轉向提高財政收入及支出。普拉伯沃於今年5月底提出計畫,擬將煤炭、棕櫚油及鐵合金出口納入中央政府統一管理,尽管官方表示中資企業主要生產的鎳生鐵(Nickel Pig Iron,NPI)不在管制範圍內,但此提案仍加深投資人對印尼政策穩定性的憂慮。

在此之前,印尼政府已經收緊鎳礦開採配額、研擬提高稅負,以及大幅上調官方礦產品基準價格等措施,令投資人感到不安。據中國媒體報道,今年7月,一家位於印尼蘇拉威西島莫羅瓦利工業園(IMIP)的中資濕式冶煉廠,因鎳礦開採配額驟減、外匯強制留存、鎳礦計稅係數上調和單噸鎳大額虧損持續等因素,不得不自費1.1億元人民幣,花了21天將所有生產設備拆除並運回中國重建投產。

根據○○的調查,大概有七成的人認為,印尼政府的新政策對中資企業造成了嚴重打擊。

各方角力

儘管中資鎳企對此普遍承受壓力,但並非所有企業都選擇撤退。青山控股(Tsingshan Group)以及華友鈷業(Huayou Cobalt)等中資巨頭,則改採關閉部分產線、封存減產來因應,並未拆除設備,主要廠區仍保留在印尼運營。

另一方面,這些企業正將目光投向非洲等地,尋求長期替代方案。據《路透》報導,青山控股正考慮在馬達加斯加推動一項大型開發計畫;力勤資源(Lygend Resources)除了正評估坦尚尼亞一項鎳礦開發案外,也計畫重啟位於新喀里多尼亞(New Caledonia)的Koniambo鎳礦項目。

馬達加斯加礦業部長安德里安帕拉尼(Karl Andriamparany)表示,青山控股的這項計畫是參考青山在印尼莫羅瓦利(Morowali)與韋達灣(Weda Bay)2大鎳產業基地的成功模式,但目前仍處於審查階段,政府尚未核發任何採礦許可。

深層影響

中資鎳企的海外布局仍充滿挑戰,主要是馬達加斯加與坦尚尼亞缺乏印尼所具備的大規模基礎建設、完整產業聚落及充足礦石供應等優勢。馬達加斯加去年政變後,目前由過渡政府執政,今年1月已解除實施16年的大部分礦產新採礦許可禁令。至於坦尚尼亞的Kabanga鎳礦數十年前即已被發現,被視為全球最大的未開發硫化鎳礦之一。

印尼政府的新政策不僅影響中資企業,也對全球鎳市場造成衝擊。中國資金支持的低成本產能,使全球鎳市場出現供給過剩,壓低鎳價,也迫使包括嘉能可(Glencore)、必和必拓(BHP)及住友金屬礦山(Sumitomo Metal Mining)等高成本生產商關閉、暫停部分業務,或尋求出售資產。

從產業面來看,印尼政府的新政策雖然旨在提升國家財政收入,但卻可能導致中資企業撤退,進而影響印尼在全球鎳市場的地位。這不僅是經濟問題,更涉及到國家間的政治角力。

未解之問

印尼政府的新政策是否能有效提升財政收入,還是會因中資企業的撤退而適得其反?這是一道未解的難題。未來,印尼政府需要找到一個平衡點,既能實現財政目標,又不會過度打擊外資企業的信心。

面對這種局面,讀者們不妨思考一下:印尼政府的新政策對全球鎳市場有何影響?中資企業是否能找到新的投資機會?印尼在全球鎳市場的地位又將如何變化?

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

印尼政府的新政策對中資鎳礦企業有何影響?

印尼政府的新政策收緊了鎳礦開採配額、提高了稅負,並上調了官方礦產品基準價格,這些措施令中資鎳礦企業感受到了壓力,部分企業甚至選擇撤回中國。

中資鎳礦企業是否會全部撤出印尼?

並非所有中資鎳礦企業都會撤出印尼。部分企業如青山控股和華友鈷業選擇關閉部分產線、封存減產,但仍保留在印尼運營。

中資鎳礦企業是否有其他投資方向?

中資鎳礦企業正考慮在非洲等地尋找新的投資機會,例如馬達加斯加和坦尚尼亞。然而,這些地區缺乏印尼的大規模基礎建設和完整產業聚落,投資風險較高。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。