當立法院提案刪減及凍結公視經費的消息傳出，整個公共媒體圈頓時陷入一片恐慌。根據公視董監事會29日發表的聲明，立委提案刪減及凍結的總額已超過10億元，接近政府捐贈費用的半數。不僅如此，國際傳播平台TaiwanPlus的補助經費也幾乎被全數刪除。若這些提案最終獲得通過，將對公共媒體的營運造成嚴重衝擊。
表象
表面上看，這是一場政治角力的結果，立委們以公視董監事無法順利改選為由，提出刪減經費的提案。然而，這背後的真相卻遠比表面複雜得多。
真相
公視董監事會在聲明中指出，相關提名及審查作業並非公視基金會的權限範圍，基金會既無權力也未參與董監事的選任作業。換句話說，立委們提出的理由並不能成為刪減公視預算的正當理由。
各方角力
面對立委的提案，公視董監事會強烈呼籲政治問題應回歸政治領域解決，而不應以犧牲公視基金會的運作與服務為代價。公視董事長胡元輝也在個人臉書發文表示，再怎麼刪預算，也不能刪掉下世代的文化涵養與公民素養，這是文明得以持續推進的基礎。
胡元輝強調，公廣集團沒有政治議程，亦無政治私欲，不受政治干預，不應成為政治對抗的犧牲品。
文化部則表示，公視及TaiwanPlus的預算遭刪凍，確實會影響公共媒體的經營及台灣對外發聲的能力。目前相關提案將進入黨團協商，文化部會就立委意見持續溝通及回應各項建議，希望獲得立法院的支持，使公視及TaiwanPlus的預算能夠順利通過。
深層影響
若這些提案通過，公視的營運將遭受重創，不僅原有的運作將大受打擊，近年逐漸育成的兒少內容產製、戲劇製作等也可能面臨中斷，導致觀眾只能看到大量重播節目。此外，公視經費的刪減還將影響台灣影視產業的發展，以及公民社會的進步。
公視董監事會指出，相較各國公共媒體營運經費，多為台灣的十餘倍至數十倍，但我政府固定編列9億元捐贈公視，維持26年不變。若連這樣有限而不盡合理的營運費用都被刪凍，將對公共媒體造成巨大打擊。
未解之問
在這場政治角力中，誰是真正的受益者？公視的未來又將走向何方？這些問題仍懸而未決，值得我們深思。
從產業面來看，公視預算的刪減不僅是一場政治博弈，更是對台灣文化與影視產業的長期投資的質疑。公視作為公共媒體的重要支柱，其運作的穩定性直接關係到台灣社會的文化底蘊與公民素養的培養。若立委們不能理性對待這場爭議，公視的未來將充滿不確定性。
行動呼籲
面對公視預算遭大幅刪凍的危機，每一位關心台灣文化與影視產業的讀者都能發揮自己的影響力。您可以透過聯署、寫信給立委或參加相關活動，表達您對公視的支持。讓我們共同努力，守護這片文化的沃土。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
公視預算被刪減的原因是什麼？
公視預算被刪減的主要原因是立委們以公視董監事無法順利改選為由，提出刪減經費的提案。
公視預算被刪減會對台灣影視產業造成哪些影響？
公視預算被刪減將對台灣影視產業造成嚴重影響，包括兒少內容產製、戲劇製作等可能面臨中斷，影響觀眾的節目質量，並對影視產業的發展造成負面影響。
公視董監事會對預算刪減有何回應？
公視董監事會強烈呼籲政治問題應回歸政治領域解決，而不是以犧牲公視基金會的運作與服務為代價。公視董事長胡元輝也在個人臉書發文，強調公廣集團沒有政治議程，不應成為政治對抗的犧牲品。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
