當國民黨中評委韋伯韜在中評會提案主張「和平統一」論述，並要求為兩岸談判預作準備的那一刻，整個台灣政壇似乎都被一陣風吹動。這項提案迅速被送交國民黨智庫研議，但隨即引發民進黨的強烈反應。
表象
民進黨中國部今日對此提出三問，要求國民黨主席鄭麗文等人回答：是否反對「一國兩制」？是否認同習近平的「和平統一」方案？是否仍堅持「反共」黨章？民進黨認為，若國民黨不敢回答這些問題，則其提議的兩岸政策可能只是在為習近平的統一方案形塑正當性。
真相
民進黨中國部進一步指出，國民黨智庫公開表示「和平統一是國家未來方向，也是本黨黨章之規定」，顯示國民黨內部開始正式討論「一國兩制」與「和平統一」的政治路線。這一舉動被視為替中國領導人習近平的統一方案鋪路。
從產業面來看，國民黨的這一舉動不僅涉及到兩岸政治關係，更可能影響到經濟和安全層面。若台灣社會普遍拒絕「一國兩制」，國民黨的提議可能只是一種內部辯論，無法獲得廣泛支持。
各方角力
民進黨中國部引述陸委會5月份民調，指出高達79.7%的民眾不贊成中共提出的「一國兩制」，87.1%的民眾明確表示不接受為了「和平統一」而接受共產黨統治、失去民主自由。這充分反映了台灣社會的主流民意拒絕「一國兩制」、拒絕中共統治。
民進黨中國部痛批，國民黨目前討論的「探索一國兩制」、「和平統一」、「政黨協商」等，幾乎與「習五條」提出的政治框架一一對應，這已經不是一般兩岸交流的討論，而是在接受北京預設的統一前提下尋找台灣版本的論述，替習近平的統一方案鋪路。
深層影響
民進黨中國部進一步質疑，國民黨智庫宣稱「和平統一符合黨章」，卻刻意忽略了黨章第二條同樣明文揭示「反對共產主義」。目前國民黨對中共的軍事恫嚇、灰帶侵擾與外交打壓隻字不提，對「一國兩制」不敢明確拒絕，哪裡有任何反共立場的堅持？嘴上引用黨章，卻只挑對北京有利的內容，根本是斷章取義、自我矛盾。
未解之問
面對民進黨的質疑，國民黨能否在堅持黨章「反對共產主義」的前提下，提出一套符合台灣民意的兩岸政策？鄭麗文及國民黨政治人物是否會公開回答這些關鍵問題？台灣的未來應該由2300萬台灣人民共同決定，絕不能由中共預設統一結論，更不能由國共兩黨私下協商決定。
讀者朋友們，面對這樣的兩岸議題，你有什麼看法？歡迎留言分享你的意見，共同為台灣的未來發聲。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
國民黨中評會提出了什麼提案？
國民黨中評會提出主張「和平統一」論述，要求為兩岸談判預作準備。
民進黨對此有何反應？
民進黨中國部要求國民黨主席鄭麗文等人回答三問：是否反對「一國兩制」？是否認同習近平的「和平統一」方案？是否仍堅持「反共」黨章？
民進黨引用的陸委會民調結果是什麼？
根據陸委會5月份民調，79.7%的民眾不贊成中共提出的「一國兩制」，87.1%的民眾明確表示不接受為了「和平統一」而接受共產黨統治、失去民主自由。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
