關鍵數字：高鐵延伸宜蘭案預計耗資近 4000 億元，引發綠營內部嚴重分歧。
張景森的「反轉」：從默不作聲到激烈批評
前行政院政務委員張景森近日因反對高鐵延伸宜蘭案，宣布退黨並猛烈批評該政策是耗資近 4000 億的「盲腸高鐵」。此舉立即引發綠營地方民代及親綠社群粉專的強烈反彈。尤其是知名臉書粉專「峰狂打臉94爽」，直接痛批張景森「換了位子就換腦袋」，並標注「一身官癌」。
張景森在 2016 至 2024 年擔任政務委員期間，曾參與多項政策的可行性評估與跨部會討論。綠營地方民代質疑，張景森在位時，位高權重、手握政策協調大權，卻未在當時公開反對該政策。相反地，他不僅全程參與，還讓行政程序順利推動。
綠營的質疑：在朝不敢言、在野狂靠北
綠營地方民代指出，早在 2019 年，政府就已啟動高鐵延伸宜蘭案的可行性評估與跨部會討論。張景森在這段期間，明明有足夠的時間和行政資源去「高調反對」並修正政策，卻選擇默不作聲。直到卸任、無官可做且政策核定後，才突然在社群媒體上「狂噴」決策錯誤。
這種「在朝不敢言、在野狂靠北」的雙面作風，不僅缺乏政務官應有的擔當，其動機更令人搖頭。綠營民代表示，張景森這種行為不僅影響政策的穩定性，更對地方選舉產生負面影響。
張景森的「政治籌碼」：遷戶籍參選宜蘭縣長
針對張景森提出「不排除遷戶籍參選宜蘭縣長」的計劃，綠營地方民代批評，這是將公共建設爭議包裝成個人政治籌碼，操弄地方選舉的手段。這種做法不僅有失公允，更可能影響宜蘭未來的交通發展。
地方民代強調，張景森的這些舉動坐實了外界對其「居心叵測」的批評，拿宜蘭人的交通未來當作自己重返政治舞台的墊腳石，絕非大公無私的建言，而是赤裸裸的政治算計。
從產業面來看，張景森的反對與退黨，雖然表達了對高鐵延伸宜蘭案的不滿，但其動機和時機選擇引發了綠營內部的嚴重分歧。這不僅影響政策的穩定性，更可能對地方選舉產生複雜影響。對於一般選民而言，更重要的是關注政策本身的效益和未來影響，而非政客的政治算計。
行動呼籲
面對張景森的反轉和綠營的批評，讀者可以進一步了解高鐵延伸宜蘭案的具體內容和可行性報告，並關注地方選舉中各候選人的政策主張。透過理性思考和客觀評判，做出對自己和宜蘭未來有利的選擇。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
張景森為什麼反對高鐵延伸宜蘭案？
張景森認為該政策耗資近 4000 億元，且效益不明，因此批評其為「盲腸高鐵」。
綠營為何批評張景森「換了位子就換腦袋」？
綠營批評張景森在位時未公開反對該政策，直到卸任後才激烈批評，缺乏政務官應有的擔當。
張景森提議參選宜蘭縣長有何意圖？
張景森提出參選宜蘭縣長，被批評為將公共建設爭議包裝成個人政治籌碼，操弄地方選舉。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
