機車考照大變革,2026年新制能提升道路安全嗎?

根據交通部和警政署的最新報告指出,全台交通事故中有超過半數涉及機車,而因車禍傷亡的人數,大約高達8成是機車騎士或乘客。為了改善這一狀況,2026年,台灣機車考駕照制度進行了10年來最大的改革,將考照重點從車輛操縱提升到路況適應。

根據交通部和警政署的最新報告指出,全台交通事故中有超過半數涉及機車,而因車禍傷亡的人數,大約高達8成是機車騎士或乘客。為了改善這一狀況,2026年,台灣機車考駕照制度進行了10年來最大的改革,將考照重點從車輛操縱提升到路況適應。

筆試改革:從是非題到選擇題

此次改革的重點之一是筆試大改版,取消過去被視為送分題的是非題,全面改為選擇題,避免考生投機猜題。交通部公路局監理組組長吳季娟說明,透過這些考試制度,引導民眾有正確觀念,才能夠安全騎乘上路。根據統計,筆試及格率在2025年舊制下有近7成,而2026年新制上路後,下降到約6成4,降幅為4.65%。

長年關注駕照制度的駕訓班業者黃飛發指出,有些考題如罰款金額,考生只需上網搜尋即可得到答案,這些題目是否有必要考,值得商榷。他建議,可以將這些題目省下來,增加更多觀念題。

場考改革:提升路況應變能力

除了筆試改革,場考的改革同樣重要。場考真實考驗考生的身體反應和路況應變能力,是整個考照制度的核心。根據近3年的數據,場考不合格率約28.6%,其中最常被扣分的前5項依次為油門控制不當、煞車不當、起步動作不當、未看後照鏡及擺頭察看左右,以及車輪壓管線或腳著地。

台灣交通安全協會副理事長林志學指出,現行場考中,所有的路口都是固定且靜態的,缺乏人車等動態干擾元素,更沒有建築物等視覺遮蔽物或障礙物。這樣的考場環境遠遠背離真實路口情境,容易造成考生「考場一套,上路另一套」的情況。

駕訓班的角色與挑戰

公路局統計顯示,受過駕訓班訓練的騎士,違規風險降59%,事故風險則降低36%。然而,目前只有兩成的騎士選擇去駕訓班,其餘則是直接到監理所參加考試。駕訓班業者黃飛發坦言,台灣公路局並沒有機車教練的專門訓練,大部分機車教練都是由汽車教練轉型而来。在國外,機車教練需要接受額外的訓練,因為會開車並不代表會騎車,兩者的理論和技術差異很大。

台灣機車路權促進會理事長黃柏岳建議,可以從最基礎的紅燈要停、綠燈要走、斑馬線要停讓行人等基本規則開始,逐步提升到進階的車向分流和道路配置等技術,這是一項可行的政策。

數據背後的啟示

機車考照制度改革的目的在於提升道路安全,但單純的筆試改革可能不足以達成這一目標。場考的真實性和駕訓班的專業性同樣重要。政府需要進一步考慮如何使考照制度更加貼近實際路況,並提供更專業的駕訓資源,才能真正提升騎士的駕駛觀念和技术。

從產業面來看,機車考照制度改革是朝向更安全的道路環境邁出的重要一步。然而,要真正實現這一目標,還需政府、駕訓機構和騎士共同合作,不斷完善考試制度,提升駕駛技能,才能真正保障台灣千萬機車族的安全。

如果你是機車騎士或准騎士,不妨多了解最新的考照制度,參加駕訓班,提升自己的駕駛技能,為自己和他人的安全負責。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由公視新聞網發布。

常見問題 FAQ

機車考照新制有哪些變化?

2026年的新制主要變化包括:筆試取消是非題,改為選擇題;場考更加注重路況應變能力,考題設計更貼近實際路況。

新制下筆試及格率下降了多少?

新制下筆試及格率下降了4.65%,從2025年的近7成降至2026年的約6成4。

場考不合格的主要原因有哪些?

場考不合格的主要原因包括:油門控制不當、煞車不當、起步動作不當、未看後照鏡及擺頭察看左右,以及車輪壓管線或腳著地。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。