關鍵數字：國防部因未能確認輸出許可，解約並罰款 8398 萬元
真相揭曉：RDX 采購案失敗的真正原因
國軍海掃更（RDX）炸藥採購案的破局，引發了廣泛的討論。立委馬文君指出，國防部在未確認輸出許可的情況下決標，最終導致廠商福麥公司無法取得許可，被解約並罰款 8398 萬元。馬文君強調，這是一起典型的「倒果為因」案例，國防部試圖將責任推給立委質詢洩密，而非正視自身採購程序的漏洞。
立委質詢是否真為罪魁禍首？
馬文君在立法院質詢時指出，RDX 炸藥的原料來自印度，此舉被某些媒體和匿名軍方人士視為導致印度拒絕發出輸出許可的原因。然而，馬文君反駁道，這項採購案在 2022 年 12 月 2 日決標，而她的質詢是在 12 月 11 日，時間順序明顯不符。更重要的是，福麥公司在公開聲明中已明確表示，RDX 仅由中国和印度输出。如果這些信息已經公開，中國又何必通過她的質詢才知道印度可能是供應來源呢？
國防部的審查失靈
馬文君進一步指出，國防部長顧立雄曾表示，只要廠商資格符合、能取得輸出許可，就可以履約。然而，福麥公司最終未能取得輸出許可，這證明國防部在資格審查和履約能力評估方面存在問題。面對事實，國防部不應檢討自身的採購把關，而是選擇通過特定人士放話，將責任推給立委的監督。
從產業面來看，國防部在採購過程中的透明度和專業性亟需提升。立委的質詢本是為了確保公共利益，而非洩密。國防部若真的認為立委洩密，應提出具體證據，而不是躲在匿名軍方人士的背後抹黑。
媒體的角色與責任
馬文君批評，某些媒體在缺乏證據的情況下，將「國防部採購失敗」寫成「立委質詢害標案破局」，這不僅是新聞查證的失敗，更是對政治放話的縱容。新聞自由並非造謠的免責牌，媒體應在刊登這類嚴重指控的新聞前，先提出具體證據。尤其在某媒體記者因造謠被判刑的背景下，更應警惕。
追問廠商資格、貨源、輸出許可與履約能力，是立法委員依法監督的重要職能。國防部若認為立委洩密，應明確指出哪一句是機密，法律依據在哪裡。希望國防部能夠正視問題，而非借「中國施壓」轉移焦點。
行動呼籲
作為讀者，我們可以做些什麼？首先，我們可以更加關注國防採購的透明度，要求政府公開更多資訊。其次，我們可以支持那些堅持真相、不畏權力的媒體和記者。最後，我們可以通過各種管道，呼籲政府加強對立委監督權的尊重和支持。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
RDX 采購案為什麼會破局？
國防部在未確認輸出許可的情況下決標，最終導致廠商福麥公司無法取得許可，被解約並罰款 8398 萬元。
立委馬文君的質詢是否真為罪魁禍首？
馬文君質詢的時間晚於決標時間，且福麥公司已公開原料來源，因此質詢並非導致印度拒絕發出輸出許可的原因。
國防部在採購過程中是否存在問題？
國防部在資格審查和履約能力評估方面存在問題，未能在決標前確認輸出許可。
媒體在報道此事時有何責任？
媒體應在刊登這類嚴重指控的新聞前，先提出具體證據，避免成為政治放話的工具。
立委的監督權如何保障？
立委的監督權是法定職能，國防部若認為立委洩密，應明確指出哪一句是機密，法律依據在哪裡。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
