美軍在伊朗反擊下傷亡人數持續增加，退役中將帥化民在中天《林嘉源辣晚報》中分析指出，伊朗多波次攻擊下，美軍防空系統難以做到滴水不漏，從雷達站、指揮中心到油庫等設施陸續遭到攻擊。若相關基地有人駐守，很難相信完全沒有傷亡。
帥化民進一步指出，美軍自越戰後便高度忌諱公布大量陣亡數字，因為真正難以交代的並非軍事層面，而是背後的政治責任。隨著先前遭攻擊的美軍人員陸續曝光，傷亡數字恐怕還會持續增加，美方即使試圖淡化戰損，也很難長期瞞住外界。
美軍傷亡數字存在爭議
前駐紐大使介文汲提到，美軍在伊朗戰事中的實際傷亡數字仍存在高度爭議，美方公布數據與伊朗說法落差甚大。他進一步解釋，美國過去曾透過「黑水公司」等私人軍事承包商，吸納大量具實戰經驗的退伍軍人投入戰場，由於這些人並不屬於正規軍編制，其傷亡通常不會被計入官方美軍陣亡數字。
「根據○○的調查，大概有七成的人認為，美軍的傷亡數字被刻意低估，這使得外界对其真实損失產生懷疑。」
介文汲強調，這種做法雖然可以降低官方公布的傷亡數字，但也使得公眾對軍事行動的信任度下降，影響國家的道德立場。
伊朗對荷姆茲海峽的影響策略
帥化民指出，伊朗若要影響荷姆茲海峽航運，其實不需要大規模軍力，只要利用無人機、直升機、火箭彈或導彈攻擊商船，就足以讓船東與海員承受巨大風險。尤其一艘油輪可能載運2.3百萬桶原油，若戰爭保險費用飆升，船東自然不願冒險通行。
因此，伊朗可採取「以逸待勞」的方式牽制航運。反觀美國若要維持海上封鎖與軍事部署，卻必須投入大量艦隊、航空母艦、遠程空軍基地及地面部隊，時間拖得越久，後勤、彈藥、人員薪資與戰損重建成本就越高，形成美軍難以承受的消耗戰。
川普進退兩難 美國霸權形象恐遭重創
面對戰事持續延燒，帥化民認為，美國如今最大的困境是既無法拿出有效手段迫使伊朗屈服，又不敢輕易深入伊朗作戰。若繼續空襲，恐難達成戰略勝利；若選擇撤軍，又可能重演阿富汗撤退的狼狽局面，讓川普陷入「進也不是、退也不是」的兩難。
他更指出，美國國防部若持續向國會要求追加軍費，還必須面對彈藥補充、基地重建及海外作戰加給等龐大支出，戰爭拖越久，政治與經濟成本就越高。
「這場戰爭最尷尬的恐怕不是伊朗，而是美國。多年建立的『美國第一』國際形象，也可能因川普的決策與言行受到嚴重衝擊。」
展望與影響
美伊戰爭的持續不僅對雙方造成巨大損失，更對全球能源市場和地緣政治格局產生深遠影響。伊朗利用有限資源對荷姆茲海峽的控制，已成為美軍難以克服的挑戰。而美國在軍事和政治上的困境，也使其國際霸權地位受到質疑。
未來，美伊雙方可能進入長期僵持狀態，這將對全球經濟穩定帶來不確定性。對美國而言，如何在維護國家利益的同時，找到退出泥淖的途徑，將成為川普政府的一大考驗。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
