臺灣社會對於國防投資的態度究竟如何？國防安全研究院日前委託政治大學選舉研究中心進行的民調，於23日公布結果，揭示了民眾對軍購特別預算的真實意向。數據顯示，高達 62% 的民眾支持政府編列這項預算，尤其在40至49歲族群中支持度更高達68%。這份深入的民意調查，不僅反映了在複雜印太局勢下，臺灣民眾對於「以實力求和平」的國防自主精神已形成核心認知，更為國防政策的制定提供了重要的民意基礎。
現象觀察：臺灣社會對軍購特別預算的支持光譜
首先，針對政府編列軍購特別預算的態度，民調結果呈現出明確的趨勢。整體而言，有 62% 的民眾表示支持，而 22% 不支持，另有 17% 的受訪者未明確表態。這顯示臺灣社會對於強化國防實力以應對外部威脅，存在著相當高的共識。
其次，若深入分析不同年齡層的支持度，可以發現顯著的差異。其中，40至49歲的受訪者支持度最高，達到 68%；相較之下，18至29歲族群的支持度最低，為 59%。值得注意的是，18至29歲族群中無反應的比例高達 25%，這暗示了年輕世代對於此議題可能缺乏明確的立場或關注度。
再者，在「投資國防就是投資和平」這項觀點上，同樣有 59% 的民眾表示認同。性別方面，男性認同比例（64%）顯著高於女性（54%）。年齡層的認同度分佈與軍購預算支持度相似，40至49歲族群以 65% 的認同度居冠，而 18至29歲及 60歲以上族群的認同度皆為 57%，為各年齡層最低。
最後，政黨傾向對於軍購特別預算的支持度，則展現出極大的差異性：
- 民主進步黨支持者：高達 92% 支持。
- 臺灣民眾黨支持者：47% 支持，41% 不支持。
- 中國國民黨支持者：僅 33% 支持，52% 不支持，支持比例為所有政黨支持者中最低。
- 中立或無特定政黨傾向的受訪者：51% 支持，21% 不支持。
原因剖析：世代價值觀與政黨認同的交織影響
這份民調結果，不僅僅是數字的堆疊，更反映出臺灣社會內部複雜的價值觀與認同體系。首先，40至49歲族群對國防投資的高度支持，可能源於其對區域安全情勢的切身感受，以及對家庭與未來世代保障的考量。此年齡層的民眾，通常在社會與經濟上相對穩定，對國家發展的宏觀議題有更深的理解與擔憂。
相對地，18至29歲年輕世代較低的明確支持度與較高的無反應比例，或許指出此族群可能更關注其他社會或經濟議題，或是對於國防安全議題的資訊接收與解讀方式有所不同。這也可能是因為年輕世代成長於相對和平的環境，對於潛在威脅的感受不如中壯年族群強烈。
國防院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員方琮嬿指出：「儘管臺灣社會內部對於國防預算規模及優先順序仍因政黨立場、世代差異存在不同觀點，但整體而言，『以實力求和平』的國防自主精神，已經是當前民意核心認知。」
其次，政黨立場的影響力不容小覷。執政黨支持者對軍購特別預算的高度支持，與其政策方向一致。而主要在野黨支持者則呈現顯著分歧，特別是國民黨支持者中，反對比例甚至高於支持，這反映出不同政黨對於國家安全戰略與兩岸關係定位的根本差異，進而影響其支持者的態度。
影響評估：國防自主與不對稱戰力建構的民意基礎
這份民調結果對於臺灣的國防政策具有深遠的影響。當超過六成民眾支持編列軍購特別預算，且近六成認同「投資國防就是投資和平」的理念時，這無疑為政府推動國防自主、強化防衛能力提供了堅實的民意基礎。這不僅能提升國防政策的正當性，也可能加速立法院對相關預算的審查進程。
特別是方琮嬿助理研究員進一步強調，有「6成民眾支持強化不對稱戰力的特別預算」，這反映出在當前複雜的印太局勢下，社會大眾普遍認同唯有具備堅實的防衛能力，才能有效嚇阻衝突。這種對於「不對稱戰力」的民意支持，預示著未來臺灣在軍事採購與戰略部署上，將更傾向於發展能夠有效應對潛在威脅的關鍵能力，而非僅追求傳統軍力的數量。
趨勢預測：多元民意下的國防政策展望
展望未來，儘管臺灣社會在國防議題上存在世代與政黨的差異，但整體民意趨勢已明確指向對「以實力求和平」的國防自主路線的高度認同。這種共識將是推動臺灣國防現代化與戰略韌性的重要動能。
然而，政府在推動相關政策時，仍需審慎處理不同族群的意見。例如，對於年輕世代較低的明確支持度，可能需要透過更有效的溝通策略，讓其理解國防投資與個人福祉之間的關聯性。同時，面對政黨間的顯著分歧，則需在立法院審查過程中，尋求最大的共識空間，確保國防特別預算能有效、透明地被執行，以回應全民對於國家安全的期待。
