針對國防特別條例的軍購預算爭議，國民黨內部浮現不同聲量。台中市長盧秀燕表態支持8千億至1兆元的合理預算規模，認為不需等待發價書；國民黨立委賴士葆則堅稱，黨中央的「3800億+N」版本與此相符，但關鍵在於「N」的具體金額必須由美國明確表態。
國防軍購預算規模引發藍營內部討論
本會期，藍白陣營曾多次阻擋的1.25兆國防特別條例修正案，終於付委審查，然而在軍購預算額度上，國民黨內部卻出現了兩種不同的主張。國民黨立委賴士葆日前多次強調，黨團版本堅持「3800億+N」的軍購方案，並主張預算通過應以美國提供「發價書」為前提。他曾直接向國防部長顧立雄喊話，表示只要發價書一到，他便會給予支持。
與此同時，台中市長盧秀燕在接受媒體專訪時，則提出了不同的見解。她認為，台灣在面對全球搶購武器的現況下，不應被動等待發價書，且合理的軍購預算規模應落在8千億到1兆元之間。這番表態，讓外界開始關注國民黨在國防議題上的內部協調狀況。
各方觀點與其論述基礎
針對外界認為其立場與黨中央有所差異的質疑，賴士葆委員於本月30日受訪時重申，他所主張的「3800億+N」與黨中央版本並無不同，核心在於「N」的具體數字必須由美國發話。他指出，若美國方面能明確表示將出售價值約150億美元（折合新台幣約4700億元）的軍備，加上現有額度，總額便會達到8千多億元，屆時他會支持。
賴士葆進一步解釋，關鍵在於「N」的出現，這也與前退輔會副主委李文忠的看法不謀而合，例如無人機等委製項目已編列於年度預算中。他認為，若將其中3000億元削減，預算總額仍可達9000億元。因此，無論是美國國會通過或發價書，前提都是「美國要喊聲」。他舉例，若有媒體報導美國前總統川普計畫出售150億美元軍購，那麼只要川普政府宣布並獲國會通過，國民黨便會認可此一預算規模，達到8、9000億元的範圍。他強調，若預算匡列過多但美國未實際供貨，則形同虛設；反之，若初期僅給予3800億元，未來要追加「N」恐需費時修法，因此他認為「3800億+N」的落實，其實與盧秀燕市長所言不謀而合。
另一方面，盧秀燕市長則詳細闡述了她對行政院提出的1.25兆美元軍購案的看法。她建議將此案分為三個部分。首先，約110億美元的部分立法院已授權通過。其次，約140億美元（約新台幣4000多億元）的軍購項目，考量到全球武器供應緊張，她主張這部分應無庸置疑地獲得支持，並呼籲立法院應迅速通過，因為這是重要的軍購案。最後，約150億美元（同樣約新台幣4000多億元）的項目，則歸類為商購或軍購。
後續觀察與國防條例審查進度
國防特別條例在經歷多次攻防後，目前已進入委員會審查階段。然而，在野黨內部對於軍購預算的具體額度以及審查條件，仍存在著不同聲音。從盧秀燕市長強調快速通過重要軍購，到賴士葆委員堅持美國明確表態的「N」值，這些觀點的碰撞，顯示出在強化國防自主與務實採購之間，各方仍在尋求共識。這項涉及國家安全與龐大預算的議題，其後續的審查進度與最終定案，將持續受到各界高度關注。
