<p>國民黨立委鄭麗文雖因南部行程安排，未能出席民眾黨今（29日）為前主席柯文哲「京華城案」判決結果所發起的凱道集結活動，但她仍透過聲明強調，面對司法可能被濫用，成為打壓政敵的工具，社會不應沉默。她呼籲共同捍衛司法公正與法治精神的底線，避免「邪惡盛行」。</p>
<h2>事實陳述與聲援立場</h2>
<p>民眾黨前主席柯文哲日前因其在台北市長任內核定的「京華城案」，被台北地方法院一審判決有期徒刑17年、褫奪公權6年等，引發社會高度關注。對此，民眾黨今（29日）下午發動支持者上凱道聲援。儘管國民黨立委鄭麗文因預定行程未能親臨現場，她仍以書面聲明表達堅定立場，並引述名言強調：「<strong>邪惡盛行的唯一條件，是善良者的袖手旁觀。</strong>」她認為，面對司法可能被濫用，甚至淪為打壓政敵的工具，我們絕不能保持沉默或退讓。</p>
<p>鄭麗文進一步闡述，在一個成熟的法治國家，司法權的本質應是被動而非主動。法律應當反映當代的道德價值，其目的在於解決社會紛擾，而司法判決的結果更應帶來社會的安定與穩定。她提醒，古羅馬司法女神蒙住雙眼、一手持天秤、一手持寶劍的形象，正是象徵著「法律之前，人人平等」的核心精神。她強調，對於社會高度關注的政治人物，並非不應接受司法檢驗，而是更應當嚴格遵守程序正義，確保判決過程的公平公正；同時，判決結果也必須符合社會普遍的道德標準與期待。否則，司法不僅無法穩定社會，反而可能加劇社會對立與裂痕。</p>
<h2>各界對「京華城案」司法程序之疑慮</h2>
<p>鄭麗文在聲明中特別點出，前台北市長柯文哲作為台灣極具代表性的政治人物，曾任台北市長、參選過總統，更是民眾黨的創黨主席，其「京華城案」的審理過程，已讓許多民眾明顯感受到司法機構存在「先射箭再畫靶」的疑慮。她質疑，不論是檢調的搜證方式，或是對個人的長期羈押，都令人懷疑是否違反了比例原則。刑法以「<strong>無罪推定</strong>」為原則，這是極為嚴格且重要的法治精神；在現代重視人權的社會中，尚未判決確定前即剝奪人身自由，無疑是一種非常嚴重的處置。她也提及，去年大罷免期間，國民黨亦有多位黨工因連署被冠以「偽造文書」罪名，檢調卻動輒以羈押剝奪人身自由，同樣引發了對比例原則的質疑。</p>
<p>鄭麗文控訴，當司法處置明顯背離社會普遍的道德感受時，人民自然會產生強烈的不公平、不正義情緒，尤其當案件涉及具有相當民意基礎的政治人物時，這種情緒更容易撕裂社會，製造對立。她認為，這正是司法最不應犯的錯誤，因為此舉將直接侵蝕司法的公信力，並動搖社會的安定基石。她強調，這起案件的審理過程已引發高度社會關注，無論是爭議本身，或是檢調辦案過程中的諸多瑕疵，都讓人清楚看見現行司法體系與民眾對公平正義期待之間存在的巨大落差。當事人付出的，是難以回復的沉重代價；而支持者心中的悲憤，也是真實存在的情緒。這樣的集體不安，對國家的團結與穩定，無疑埋下了深遠的隱憂。</p>
<h2>後續觀察：捍衛法治精神的共同呼籲</h2>
<p>鄭麗文最後表示，今（29日）天大家站在一起，是為了共同守住司法的公正，堅守法治精神的底線。她強調，這不是為了任何一個人，而是為了共同的信念，以及捍衛公平正義的堅定決心。這起「京華城案」所引發的司法程序爭議，以及民眾黨發起的凱道集結行動，無疑將持續考驗台灣社會對於法治原則與司法公信力的信任，其後續發展值得各界持續關注。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "國民黨立委鄭麗文為何缺席民眾黨今（29日）的凱道集結活動？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "國民黨立委鄭麗文因南部行程安排，未能親自出席民眾黨今（29日）為前主席柯文哲「京華城案」判決所發起的凱道集結活動。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "鄭麗文對前台北市長柯文哲「京華城案」的司法判決有何看法？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "鄭麗文雖未出席凱道集結，但她透過聲明表達對司法公正的關切，並聲援柯文哲。她引述「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的袖手旁觀」，質疑司法可能被濫用成為打壓政敵的工具，並呼籲捍衛司法公正與法治精神的底線。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "鄭麗文對於台灣司法體系的運作提出了哪些疑慮？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "鄭麗文質疑柯案審理過程有「先射箭再畫靶」之嫌，包括檢調的搜證方式和對個人的長期羈押，可能違反比例原則。她強調「無罪推定」原則的重要性，並認為司法處置若背離社會道德感受，將侵蝕公信力並撕裂社會。她也以國民黨黨工連署案為例，指出類似的比例原則疑慮。"
}
}
]
}
</script>
test
